L'Espagne: les juges commencent à bouger

soitu.es

Ce sera le cas de ce juge de Rubi-Barcelone qui considèrera que laisser mourir son chien malade en le jetant dans un container poubelle est un délit et non plus une faute. Cela vous fait sourire mais il faut avouer qu'avec un article 337 du Code Pénal   que les juges eux-mêmes considèrent comme inutilisable, l'affaire n'est pas facile ... l'article 337 ne peut être appliqué que s'il y a "acharnement" sachant que l'acharnement n'est pas une notion de droit, d'autre part que l'on ne sait pas comment l'artcile 337 détermine le moment où un acte de maltraitance devient "acharnement", autant de raisons qui rendent cet article inapplicable et qui feront que le jugement concluera par une faute et non un délit.

Le juge de Rubi, lui, concluera sur un délit sachant que l'affaire reste à suivre puisque l'accusé sera cité une nouvelle fois le 27 avril

Les faits datent de début décembre 2008 où le maître du chien envisagera de faire euthanasier son chien malade mais .... devant le devis présenté par le vétérinaire 180 euros (???) il reviendra sur sa décision et finira par accepter la proposition de son voisin de s'occuper du cas du chien à savoir le tuer et l'enterrer

Le souci c'est que la Police rendra visite au maître quelques jours après avoir retrouvé son chien agonisant dans un container poubelle. Le chien étant pucé, pas difficile de le retrouver

Le propriétaire du chien insistera sur le fait que son intention n'était pas que le chien souffre car il l'aimait mais que financièrement il n'avait pas eu d'autre alternative étant persuadé que le voisin l'aurait tué rapidement et enterré

Ce qui est intéressant dans ce jugement c'est que le juge considère que même si ce n'est pas le maître du chien qui l'a jeté agonisant dans le container, il n'en reste pas moins le seul responsable devant la loi et ça c'est étonnant