Après deux ans écoulés depuis l'affaire du tueur de chats de Talavera, la justice s'est prononcée en acquittant Jaime Ferrero
Deux ans, cela faisait deux ans que la justice remettait à plus tard le jugement et pour cause .... Jaime Ferrero était un des membres de la jeunesse montante du Parti Populaire
Encore une fois la justice se montrera très décevante en se plaçant aux côtés d'une jeunesse qui se divertit en tuant la nuit les chats et en diffusant les trophés sur les forums
Selon le juge " Les animaux sont morts d'un coup de fusil de chasse durant une partie de chasse sur l'un des coteaux d'un des accusés et les chats étaient des animaux sauvages qui occupaient ce secteur et nuisaient aux chasseurs [...] Rien, selon le juge, ne laisse supposer que ces animaux aient pati de quelque manière que ce soit . "
Une sentence qui pourrait faire rire si elle ne portait à pleurer surtout si l'on comprend que le coût du procès, du coup, sera à charge des plaignants
Jaime Ferrero pas content du tout du tout et, fort de ses appuis politiques et du laxisme de la justice, menace de demander des dommages et intérêts à tous ceux qui ont diffusé les photos de ses crimes ..... il oublie juste qu'en les publiant lui-même sur un forum il les a rendues publiques
Il est évident que vouloir minimiser ces actes en les qualifiant de " juste une partie de chasse" n'a pas de sens dans la mesure où il n'existe législation autorisant à chasser les chats. Les accusés ont prétendu se trouver là pour chasser en fait le lapin, un argument qui ne tient pas la route puisqu'ils ont été incapables de prouver les faits en présentant un permis de chasse, ce qui normalement devrait encore plus aggraver leur situation
De fait ils étaient tout simplement en train de pratiquer une chasse illégale dans une ferme privée donc on peut supposer sans y être autorisés
Là encore, on est devant un acte qui pourrait très bien répondre à l'article 337 du Code Pénal et entrer dans le cadre de maltraitance animale avec acharnement mais nous savons tous depuis longtemps que cet article du Code Pénal a tout pour protéger les maltraitants puisque les juges sont incapables de l'utiliser car sujet à interprétation .... comment peut-on définir un acharnement?
El Refugio n'en restera pas là :
Seguiremos poniendo todos nuestros medios legales para que se depuren todas las responsabilidades penales civiles y administrativas
Nous continuerons par tous les moyens légaux à faire en sorte que ressortent les responsabilités civiles et administratives
Le juge en charge de l'affaire, à savoir la condamnation de ce jeune candidat du Parti Populaire qui avait exhibé sur un forum sa tuerie nocturne de chats, a décidé d'archiver le dossier
Le juge effectivement a décidé qu'il s'agissait non pas d'un cas de maltraitance mais d'une chasse aux chats et que surtout on ne pouvait appliquer l'article 337 du Code Pénal puisque selon lui il n'y a pas eu "acharnement"
Ah ce fameux article 337 du Code Pénal que nous met sous le nez à chaque courrier le Secrétaire du Cabinet de Zapatero ..... un article qui ne sert à rien et dont le parquet de Madrid a demandé la révision car comment définir "l'acharnement"? A partir de quel moment peut-on parler d'acharnement? Apparemment dans l'affaire qui nous concerne il semblerait que tuer un, deux, trois ....... six chats ne constitue pas un "acharnement" selon le juge
“Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.”
" Ceux qui maltraiteront avec acharnement et sans aucune justification des animaux domestiques leur causant la mort ou provoquant des lésions à l'origine d'un grave préjudice physique seront condamnés d'une peine de prison allant de trois mois à un an et inhabilitation spéciale de un à trois ans pour l'exercice d'une profession ou commerce ayant rapport aux animaux"
Regardez le bien, c'est la jeunesse montante d'Espagne, celle qui est censée gérer une Municipalité comme Talavera puisque ce monsieur était candidat à l'élection en tant que maire
Le Parti Populaire l'a expulsé du parti mais la justice s'est autorisée à le blanchir
Les accusés de la tuerie de chats de Talavera reconnaissent les faits devant le juge, une affaire qui date maintenant d'octobre 2007 et qui les confrontent à des peines qui pourraient aller de trois mois à un an de prison
Nacho Paunero Président de l'Association El Refugio et qui est à l'origine de la plainte déposée dira "c'est un jour important pour la protection animale"
Les accusés ont reconnu avoir sur le net un emplacement privé qui leur permettait de mettre les photos de leur trophés de chasse
Les trois jeunes qui appartenaient à une cellule des jeunesses du Parti Populaire et en furent expulsés ont déposé pendant une heure et demie et à la sortie éviteront les médias
Les photographies ont été déposées auprès du juge et sur l'une d'entre elle son peut voir un chat bourré d'explosifs avec pour commentaire "j'aime l'idée qu'il explose tout seul. Il ne faut gacher aucune charge"
Ley 7/1990, de 28 de diciembre, de Protección de los Animales Domésticos. BOE núm. 93, de 18-4-1991, [pág. 12062] DOCM núm. 1, de 2-1-1991, [pág. 5] Art. 2 2. Se prohíbe: a) Maltratar o agredir a los animales domésticos o someterlos, a cualquier otra práctica que les pueda producir, sin causa justificada, sufrimientos, daños o la muerte.
Art.2 2. Il est interdit a) Maltraiter ou agresser les animaux domestiques ou les soumettre à une quelconque autre pratique qui puisse leur occasionner, sans cause justifiée, des souffrances, des dommages ou la mort
Pour ceux qui n'ont pas suivi cette affaire, vous pouvez la voir dans son intégralité dans la catégorie L'Affaire Jaime Ferrero
Le procès se tiendra pour le mois d'octobre prochain et ils pourraient être condamnés par une peine allant de 3 mois à un an d'emprisonnement
Seront présentées à la Cour notamment des photos parues sur les forums avec entre autre pour une d'entre elles ce commentaire "JE HAIS LES CHATS! Ils me dégoutent!!! 2 coups de feu"
On rappelle que les faits remontent à octobre 2007 où Jaime Ferrero accompagnés d'amis se sont rendus dans une ferme pour, soi-disant, chasser le lapin
D'autres associations peuvent se joindre à la plainte déposée par El Refugio
Ouppps ... je reçois tant de messages que je n'avais même pas vu qu'ils avaient répondu immédiatement à notre courrier, certes une réponse automatisée mais dont la rapidité laisse présager l'état d'urgence au sein du PP
Que nous disent-ils dans cette réponse:
Devant l'évidence qui ne laisse aucun doute quant à la cruauté et l'insensibilité de l'acte dénoncé, les Nouvelles Générations du PP réunies en urgence ont décidé l'expulsion des personnes mises en cause au sein du groupe
Ces pratiques sont non seulemnt rejetées par l'idéal de ce groupe mais représentent un comportement d'insensibilité et d'indécence morale. Attaquer, tuer des animaux domestiques sans défense est sincèrement répugnant
Les Nouvelles Générations du PP condamnent formellement les actes, leur signification et leur transcendance. Devant de tels actes, une organisation comme la leur dont le but est de servir la société ne peut hésiter un seul instant
Devant l'évidence même de ce cas, en plus des mesures précédentes le Comité Exécutif Provincial des Nouvelles Générations de Tolède a décidé de "charger les services juridiques d'une étude concernant les actions nécessaires qui pourront éviter que de tels actes se reproduisent"
Les Nouvelles Générations prétendent "condamner" mais il ne suffit pas de condamner moralement, il serait peut-être nécessaire de condamner également pénalement .. mais le peuvent-elles ??? N'oublions pas que le PP non seulement ne veut pas d'une loi nationale de protection animale mais il ne veut pas non plus de révision du Code Pénal
Alors ? Quelles sont les véritables raisons de la condamnation de Jaime Ferrero ? Les faits se seraient produit en dehors de la période de campagne des présidentielles, aurait-il été "condamné" par ses camarades pour des actes qui somme toutes pour le PP ne justifient aucunement que la protection animale soit renforcée et les maltraitants réellement punis par une révision du Code Pénal ?
On rappelle que dans l'affaire Jaime Ferrero ce sont ni plus ni moins que cinq associations qui déposeront une plainte contre celui qui aurait pu être maire de Talavera: Amnistía Animal, "El Arca de Noé" de Albacete, Actyma, Faada y Libera
Le PP (Parti Populaire) lui aussi portera plainte contre ce militant dont on peut dire qu'il ne leur facilitera pas les choses à la veille des élections présidentielles de 2008 qui doivent avoir lieu en mars. On peut d'ailleurs à ce sujet se poser la question de savoir si cette plainte n'est pas plus en rapport avec l'acte de sabotage involontaire de ces élections plutôt que le rejet d'un tel acte de maltraitance animale
N'oublions pas que le PP a mis dans son programme électoral la préservation, conservation et promotion de la tauromachie puisque pour eux avant de parler de maltraitance que l'on réfute c'est de " culture espagnole" que l'on parle
Nous ne finirons pas ce message sans évidemment une petite vidéo de youtube celle qui nous montre le petit Jaime et tous ses copains , la jeunesse montante de l'Espagne du PP ... je vous signale que le phrase finale de cette vidéo est que le maltraiteur a annoncé lui-même entamer une procédure contre les personnes qui ont mis ces photos en circulation ........ quand on sait que c'est lui-même qui les a rendu publiques en les diffusant sur un forum !
:
agir-pour-les-galgos c'est aussi un site http://www.galgos.fr consacré à la défense des lévriers d'Espagne et à la dénonce de la maltraitance qu'ils subissent de la part des galgueros. BASTA! >>> suppression de la chasse avec lévriers en Espagne et statut d'animal de compagnie aux Galgos !!!
Contact :
galgos-ethique-europe@orange.fr
Attention, tous les articles de ce blog
sont la propriété de Agir pour les galgos et de l'Association galgos-ethique-europe.
Les articles et informations peuvent être diffusés accompagnés du lien d'origine mais en aucun cas ils ne doivent être utilisés pour servir de support à
une démarche ou une action si cette dernière n'est pas issue de l'initiative de l'auteur lui-même ou de l'Association à laquelle il appartient
Blog déconseillé aux personnes sensibles et aux enfants
REPRODUCTION DE NOS ARTICLES
Bienvenue si vous souhaitez diffuser
un article, photo ou gif animé. Nous
vous prions simplement d'indiquer le lien
complet de l'élément que vous reproduisez.
Si vous êtes l'auteur d'une photo et que
vous ne voyez pas votre lien indiqué ou que
vous souhaitez la voir retirer, merci de nous
contacter : webmestre@galgos.fr Merci d'avance pour votre compréhension.
L'association Justicia Animal 
/fdata%2F1248182%2Favatar-blog-1009719441-tmpphpP8xZPU.jpg){kind=avatar}
/fdata%2F1248182%2F%2Favatar-user-256297-tmpphpPvNiOR.png){kind=avatar}
Attention, tous les articles de ce blog
sont la propriété de Agir pour les galgos et de l'Association galgos-ethique-europe.
Cliquer sur la bannière
ci-dessus
Cliquer sur la bannière ci-dessus
