Jaime Ferrero pas content du tout du tout et, fort de ses appuis politiques et du laxisme de la justice, menace de demander des dommages et intérêts à tous ceux qui ont diffusé les photos de ses crimes ..... il oublie juste qu'en les publiant lui-même sur un forum il les a rendues publiques
Il est évident que vouloir minimiser ces actes en les qualifiant de " juste une partie de chasse" n'a pas de sens dans la mesure où il n'existe législation autorisant à chasser les chats. Les accusés ont prétendu se trouver là pour chasser en fait le lapin, un argument qui ne tient pas la route puisqu'ils ont été incapables de prouver les faits en présentant un permis de chasse, ce qui normalement devrait encore plus aggraver leur situation
De fait ils étaient tout simplement en train de pratiquer une chasse illégale dans une ferme privée donc on peut supposer sans y être autorisés
Là encore, on est devant un acte qui pourrait très bien répondre à l'article 337 du Code Pénal et entrer dans le cadre de maltraitance animale avec acharnement mais nous savons tous depuis longtemps que cet article du Code Pénal a tout pour protéger les maltraitants puisque les juges sont incapables de l'utiliser car sujet à interprétation .... comment peut-on définir un acharnement?
El Refugio n'en restera pas là :
Seguiremos poniendo todos nuestros medios legales para que se depuren todas las responsabilidades penales civiles y administrativas
Nous continuerons par tous les moyens légaux à faire en sorte que ressortent les responsabilités civiles et administratives