UMP ..... DESPIERTA !!!

5 février 2008 2 05 /02 /février /2008 22:05

COURRIER QUI SERA ENVOYE PEU A PEU A TOUS LES DEPUTES FRANCAIS AVEC EN COPIE LES EURODEPUTES FRANCAIS ET UNE COPIE A LA PRESSE FRANCAISE EGALEMENT

______________________________________________________________________________________

Le bien-être des animaux devrait - et doit - devenir une valeur européenne prioritaire !

L'Espagne, un pays qui se dit moderne et européen et qui derrière une façade politiquement correcte cache une population qui maltraite à outrance ses animaux de compagnie http://espagne-maltraitance.galgos.fr

L'Espagne de la maltraitance animale ce sont:

- Des milliers d'animaux chaque année qui meurent sous les coups de leurs maîtres, des maîtres qui ne se cachent pas de taper à mort devant témoins et qui ont le culot de traîner devant les tribunaux ceux qui osent s'en plaindre http://es.youtube.com/watch?v=YKiOT1Wh6zo http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-15482938.html

- Des milliers d'animaux chaque année non soignés et qui meurent de gale, de maladie de Carré, de gastro-entérites, de leishmaniose, pneumonie, scepticémie etc ... et font de l'Espagne un pays d'animaux moribonds sans aucune politique sanitaire si ce n'est l'éradication totale chaque année

- Des milliers de chiens chaque année affamés, enfermés (et ce même dans des immeubles) et qui se dévorent entre eux. http://www.edirecto.tve.es/ Cliquer sur "videoteca" sur le menu de gauche et choisir la vidéo du 30/11/2007 intitulée "perros abandonados"

Et pour plus d'informations en français à cette adresse: http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-15151545.html Ne croyez surtout pas que ce cas soit un cas isolé: il est malheureusement fréquent qu'un chasseur une fois la saison de chasse terminée "oublie" ses chiens qui enfermés mouront de faim, les plus forts dévorant les plus faibles

- 300 000 animaux qui meurent chaque année dans les perreras, ces refuges privés ou municipaux qui touchent 50 euros par chien "ramassé" et qui, pour faire un bénéfice maximum, les laisseront sans soins, les nourissant à peine, les maltraitant souvent et, pour finir, les euthanasiant au prix le plus serré quite à utiliser des produits illicites et des méthodes archaïques. Je vous conseille vivement d'ouvrir le lien suivant http://espagne-maltraitance.galgos.fr/pages/affaire_puerta_realpag.html et vous y verrez que les touristes qui vont en Espagne avec leurs animaux de compagnie sans être avertis des faits peuvent se trouver dans la situation d'avoir leurs trois chiens identifiés par puce euthanasiés dans les trois heures de leur placement dans une résidence canine et qui plus est euthanasiés avec un produit illicite. J'ajoute que le maître de ces chiens qui a porté plainte a été mis en prison pendant plus de deux mois

Une autre perrera également cachée derrière l'honorabilité du nom de "protectora" n'hésitera pas à fournir les cliniques vétérinaires du sang de ces chiens jusqu'à ce qu'ils meurent d'anémie totale! Une euthanasie qui ne coûte rien et rapporte beaucoup http://espagne-maltraitance.galgos.fr/pages/affaire_palenciapag.html

Mais l'Espagne c'est aussi:

- Un marché illicite énorme d'éleveurs particuliers qui inondent chaque année le territoire d'animaux qui réalimenteront le marché juteux de l'abandon et des subventions versées aux perreras pour faire le sale boulot d'éradication

- Des milliers de chiens non stérilisés, non identifiés, non protégés par la loi

- Entre 50000 et 100000 galgos et podencos maltraités, torturés, mutilés et qui meurent chaque année dans des souffrances atroces: pendus, les pattes cassées volontairement, les oreilles arrachées, jetés vivants dans un puit, brûlés vifs ... autant de tortures nées de l'imagination zoosadique de leurs maîtres galgueros qui sont les seuls en Europe à avoir encore le privilège de chasser avec des lévriers http://www.galgos.fr

http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-15658215.html

Les galgos vivent un véritable holocauste !!! http://www.galgos.fr/pages/videospag.html

Mais l'Espagne c'est encore:

- Des enfants qui sont de plus en plus nombreux chaque année à reproduire les gestes de maltraitance de leurs pères sur des animaux abandonnés: brûlés vifs, pendus, battus à mort ...... http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-14399362.html http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-15558617.html

- L'Espagne de la maltraitance c'est aussi tous ces bénévoles qui ouvrent sans aucune aide des pouvoirs politiques quelques refuges pour essayer de sauver un maximum de ces animaux et qui voient régulièrement leur travail saccagé par des intrus qui pénétrant dans les locaux de nuit vont piller, dévaster et souvent maltraiter les animaux en place. Aucune enquête, aucune poursuite ... http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-14678972.html http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-14180989.html

C'est le cas de ce refuge de Lleida http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-15992625.html qui en est à sa troisème attaque nocturne de ses locaux avec à chaque fois des animaux torturés et tués... que fait la Seprona la Police de l'Environnement ??? Que répond-elle au courrier que nous lui avons envoyé ??? le informamos que la protección de los animales es un cometido de esta Institución de primer orden, así como a lo relacionado con el medio ambiente y la naturaleza en general; y no cabe duda tampoco de que si cada vez más los animales, y muy especialmente los de compañía, son objeto de un trato digno y adecuado a su bienestar, ciertas conductas con trascendencia pública en los últimos tiempos consistentes en gratuitas mutilaciones y muerte de animales causan en toda la ciudadanía en su conjunto un profundo rechazo, la indignación por el sufrimiento generado, por la maldad de la acción, y hacen acreedor a quien así actúa del reproche penal como máxima expresión del rechazo social.>>>> Traduction: http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-16119490.html . La Seprona, Police d'un Environnement inexistant en Espagne puisque ni les animaux, ni le respect de la nature n'y ont leur place http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-13894556.html http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-13826170.html

Et tout ceci pourquoi? parce que l'Espagne est un pays non éduqué et qui croit encore qu'un animal quel qu'il soit ne peut ressentir aucune souffrance comme ce chasseur qui voyant revenir sa podenca la patte prise à un piège a trouvé normal de l'amputer lui même à vif et au sécateur !! http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-15587876.html

Mais l'Espagne de la maltraitance animale c'est également un pouvoir politique qui considère que le droit des animaux, leur défense est un thème mineur tout en se déclarant quand même un pays moderne dans une Europe humaniste. Ce sont des millions d'espagnols qui demandent que soit inclus la défense des animaux dans le programme électoral de la campagne présidentielle qui se joue maintenant mais et dont ils ne peuvent faire qu'un seul constat et c'est celui-ci:   http://www.youtube.com/watch?v=AgoOg6f1pOA Alors bien évidemment, les politiques espagnols vont vous dire qu'ils ont l'article 337 du Code Pénal, cet article qui stipule:
-Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año (….)
- Ceux qui maltraiteront avec acharnement (???) et sans aucune justification (???) des animaux domestiques leur causant la mort ou provoquant une grave atteinte physique seront punis d'une peine de prison de trois mois à un an (...)  ce qui signifie que le maltraitant non seulement doit provoquer la mort ou une grave atteinte physique à l'animal, mais également il faudra prouver qu'il ait causé à l'animal , de forme délibérée, beaucoup plus de souffrance que nécessaire pour le faire mourir ou lui causer cette grave atteinte physique (on croit rêver !!!)
Et si donc l'animal ne meurt pas des suites de la maltraitance inhumaine et délibérée et bien il n'y a pas de délit Mais le plus fort de tout c'est que la maltraitance doit être injustifiée, car si l'animal le "méritait" (???), et bien là non plus il n'y a pas de délit.La maltraitance doit être "avec acharnement" ce qui dans ce cas n'est pas un facteur aggravant mais plutôt une condition nécessaire pour apprécier le délit et ça .... c'est déjà un obstacle pratiquement insurmontable, car comment déterminer un acharnement ??? Il faut tenir en compte que "l'acharnement" dans la législation espagnole se définit par "augmenter de manière délibérée et inhumaine la souffrance de la victime, lui causant des souffrances inutiles pour l'exécution du délit"
Autant dire que cet article est absolument inapplicable pour les juges et de ce fait protège totalement les maltraitants!

Pour finir, l'Espagne de la maltraitance animale ce sont aussi:

- Des centaines de députés européens qui jettent les courriels sans même les avoir lus, considérant que l'objet du message c'est dire l'assassinat chaque année de 300000 animaux en Espagne ne justifie pas une ouverture

- Des centaines de députés européens qui ne veulent pas tenir compte de la sonnette d'alarme tirée depuis maintenant quelque temps par des personnes dont l'éminence des propos n'est remise en doute par personne si ce n'est par eux. Je parle par exemple de Andrew Linsey de l'Université d'Oxford, fondateur et directeur de l'Oxford Centre for Animal Ethics www.oxfordanimalethics.com et qui nous dit " la cruauté envers les animaux n’est pas seulement injuste pour les animaux : on constate maintenant, d’une façon de plus en plus évidente, que la cruauté envers les animaux est préjudiciable aux êtres humains " http://www.onevoice-ear.org/oxford.html

- Des centaines de députés européens qui sont à l'heure actuelle les seuls à ne pas vouloir admettre qu'une société qui accepte que ses enfants martyrisent des animaux est une société qui fabrique de futurs psychopathes. Des propos tenus par d'éminents personnages comme Jack Levin, célèbre professeur de sociologie et de criminologie à l’Université Northeastern de Boston et qui a appelé les décideurs publics et les responsables d’éducation à apporter une aide à tous les enfants qui font du mal aux animaux.

Ce qui nous amène également aux travaux de statistiques effectuées par le FBI et qui aboutit à la conclusion que pratiquement tous les serial killers ont un passé d'enfant ayant pratiqué la torture sur animaux. Voir les conclusions de cette étude du FBI en fin de ce message, après la liste de signataires de ce courrier

A LA VEILLE DE NOUVELLES ELECTIONS PRESIDENTIELLES LES ESPAGNOLS SE MOBILISENT POUR QUE LA PROTECTION ANIMALE ET UNE REVISION DU CODE PENAL SOIENT AU PROGRAMME ELECTORAL

http://espagne-maltraitance.galgos.fr/pages/mesures_d_urgencepag.html

MOBILISONS-NOUS AVEC EUX CAR SI LA SITUATION CHANGE EN ESPAGNE, C'EST LA SITUATION DE TOUS LES ANIMAUX DE L'EUROPE QUI EN BENEFICIERA

AIDEZ LES CITOYENS FRANCAIS QUE VOUS REPRESENTEZ A CONSTRUIRE UNE EUROPE REELLEMENT HUMANISTE DANS LE RESPECT DES HOMMES ET DES ANIMAUX

FAISONS BOUGER L'EUROPE TOUS ENSEMBLE POUR QUE PLUS JAMAIS CA EN ESPAGNE !!!!

undefined

Liste de signataires:
..........

Information du FBI traduit par moi-même de l'espagnol

La relation entre la maltraitance animale et les tueurs en série

Information du FBI concernant la cruauté contre les animaux

Ces derniers 18 mois nous avons vu sept fusillades à l'intérieur des écoles: pour chacun de ces cas, nous avons appris que les auteurs de ces crimes avaient abusé, torturé et tués des animaux avant de passer à des victimes humaines.

Le FBI utilise des rapports de cruauté sur les animaux pour analyser le potentiel de supposés criminels violents

Les maîtres d'écoles, les pères et étudiants sont avertis et entrainés pour débusquer les symptomes alarmistes. De fait, le Département de l'Education des Etats Unis, publie un pamphlet où l'on étudie la cruauté sur les animaux et où on la définit comme étant un symptome d'avertissement sur un jeune potentiellement dangereux.

En 1993, le Congrès National PTA concluait: " Les enfants élevés dans des notions de justice, de compassion pour les animaux, deviennent plus justes, pleins de bonté et considérés par leur entourage. Le fait de le maintenir dans cette ligne de caractère, aboutira à en faire des êtres tournés vers les autres, plus humains, plus respectueux des lois, des citoyens de valurs."

Mai 1988/Springfield, Oregon: Kip Kinkel tua ses parents et deux compagnons de classe et en blessa 22 autres. Il avait déjà une histoire de crimes et tortures sur animaux, se vantant d'avoir "volé" une vache, tué chats et écureuils, en leur introduisant des pétards dans la gueule.

Mars 1988/Jonesboro, Ark.: Mitchell Johnson et Andrew Golden tuèrent au fusil quatre étudiants et un enseignant. Un ami avoua qu'Andrew, tuait de temps en temps quelque chien avec un rifle calibre 22

Décembre 1977/West Paducah,Ky.: Michael Carneal séquestra et tua trois de ses compagnons de classe pendant qu'ils étaient en prière.Il s'était déjà vanté auprès d'un ami d'avoir brûlé un chat sur un bûcher.

Octobre 1997/Pearl,Miss.: Luke Woodham cogna sur sa mère jusqu'à la tuer, sur ce il tua avec arme à feu deux compagnons de classe et en blessa plusieurs autres. Dans son journal intime il avait écrit qu'avec un ami, ils avaient écorché, brûlé et torturé son chien, jusqu'à le tuer.

Abus sur les humains et abus sur les animaux: un crime.

Les actes de violence sur les animaux ont été largement reconnus comme des indicateurs d'une dangereuse psychopathie qui ne s'arrête pas sur les animaux eux-mêmes.

" Quiconque qui a été habitué respecter la vie d'une quelconque créature vivante a des chances négligables d'en arriver à considérer la vie humaine comme négligeable elle-même", écrivit le Dr Albert Schweitzer.

En accord avec Robert Ressler, qui étudie les profils des tueurs en série pour le FBI: "Les tueurs en série petit à petit, commencent en tuant et en torturant les animaux dans leur enfance".

Ces etudes ont convaincu les sociologues, les hommes de loi et les cours de justice, que les actes de cruauté sur les animaux doivent attirer notre attention. Ces actes seront les premiers symptomes d'une pathologie violente, qui suppose des victimes humaines.

Les abus sur les animaux ne sont pas seulement le résultat d'une déficience mibeure de la personnalité de l'abuseur, mais plutôt un symptome d'une profonde perturbation mentale.

Les investigations de la psychologie et de la criminologie montrent que ceux qui ont commis des actes de cruauté sur les animaux ne s'arrêtent pas là, nombreux sont ceux qui passent à d'autres êtres humains.

Le FBI a démontré que les faits de cruauté sur les animaux sont un des traits qui apparaissent régulièrement dans leurs ordinateurs de statistiques, quand ils répertorient les antécédents des violeurs ou assassins en série. D'autre part le Manuel de Psychiatrie et Désordres Emotionnels répertorient la cruauté sur les animaux comme un critère de diagnostic pour les désordres de conduite.

Les études ont montré que les criminels violents et aggressifs sont plus à rapprocher des enfants ayant abusé des animaux que les criminels considéré comme non aggressifs.

Un examen psychiatrique effectué sur des patients qui ont régulièrement torturé des chats et des chiens, a démontré que tous présentaient des troubles importants d'aggression sur les gens, comme par exemple un patient qui avait assassiné un enfant. pour les investigateurs, . une fascination pour la cruauté sur les animaux est un signal d'alarme rouge dans la vie des vloleurs et assassins en série. Le fondateur de l'Unité de Sciences du comportement au FBI, Robert Ressler, a dit: " Ceux ci ont été des enfants qui n'ont jamais appris que c'était très mal d'arracher les yeux à un petit chien".

L'Histoire est pleine d'exemples notoires: Patrick Cerril qui tua 14 compagnons de travail et se suicida ensuite, harcelait son chien et mutilait d'autres mascottes.

Earl Kenneth Shirner, qui viola, poignarda et mutila un enfant de 7 ans, était connu par son voisinage pour introduire des pétards dans l'anus des chiens et tendre des chats.

Brenda Spencer qui mit le feu dans une école de San Diego, tuant deux enfants et en blessant neuf autres, avait abusé de chiens et de chats. Souvent elle leur mettait le feu à la queue.

Albert DeSalvo, "l'étrangleur de Boston", qui tua 13 femmes attrappait dans sa jeunesse des chiens et des chats qu'il enfermait dans les grues à oranges et leur tirait des flèches qui traversaient les cagettes.

Carroll Edward Cole exécuté pour 5 des 35 homicides dont il fut accusé, a dit que son premier acte de violence, quand il était petit, avait été d'étrangler un petit chien.

En 1987, trois étudiants du secondaire furent accusés pour avoir tapé un compagnon de classe jusqu'à le tuer? Tous avait régulièrement pratiqué des actes de mutilation sur les animaux de nombreuses années avant. L'un d'entre eux a avoué avoir tué tant de chats qu'il en avait perdu le compte.

Deux frères qui avaient tué leurs parents avaientb raconté avant à leurs compagnons de classe avoir décapité un chat

Le tueur en série Jeffrey Dahmer avait empalé des têtes de chiens, de chats et de grenouilles.

Plus récemment, Kip Kinkel en Springfield, Ore., et Luke Woodham, 16, en Pearl, Miss., deux assassins de 15 ans torturaient des animaux avant de devenir alcooliques

Les étudiants de Columbine High Scholl Eric Harris et Dylan Klebold qui tuèrent 12 de leurs compagnons de classe avant de se tuer eux-mêmes se vantaient d'avoir mutilé des animaux de leurs amis.

" Il y a quelque chose en commun à tous ces tireurs de ces dernières années" dit le Dr Harold S. Koplewicz, directeur du Centre d'Etudes de la Ninez, à l'Université de New York.

" Nous sommes en face de jeunes qui présentent des symptomes d'aggression pour leurs semblables, un intérêt pour le feu, de la cruauté envers les animaux et beraucoup de signaux que les écoles ont ignorés."

Tristement, beaucoup de cette violence infantile chez ces criminels n'a jamais été examinée, jusqu'à ce qu'elle se retourne sur les humains. L'anthropologue Margaret Mead dit " une des choses les plus dangereuses qui puisse arriver à un enfant c'est de tuer un animal et de l'assumer.

J'en déduis que l'abus domestique est dirigé vers le plus fragile, l'abus d'animal et l'abus des enfants vont de pair.

Les parents qui nient à l'animal l'attention appeopriée ou abusent d'un animal, abusent aussi et négligent leurs propres enfants

Sur 23 familles britanniques, avec un vécu de négligence envers les animaux, 83% étaient identifiés par les experts comme à risques d'abus et de négligence

Une étude sur les femmes battues montre que 57% d'entre elles disaient que leur conjoint maltraitaient ou battaient les animaux. Une sur quatre disait rester avec son conjoint violent par peur de laisser ses mascottes avec lui

Bien que l'abus sur les animaux soit un signe important d'abus sur les enfants, le père n'est pas toujours celui qui harcèle l'animal. Les enfants qui abusent des animaux, souvent, répètent la leçon apprise à la maison: et comme leur père ils répondent à l'angoisse et la frustration par la violence. Sa violence est dirigée vers l'unique être de la famille plus vulnérable encore que lui-même: l'animal.

Un expert a dit: " les enfants de foyers violentes se caractérisent par leur participation à des bagarres", dans lesquelles il peuvent mutiler ou tuer un animal. Assurément, la violence domestique est la base la plus commune pour la cruauté infantile contre les animaux.

C'est une certitude partagée entre psychologues que la cruauté contre les animaux est un des meilleurs exemple de la continuité des perturbations psychologiques de l'enfance à l'âge adulte. En bref, un diagnostic détaillé pour évaluer la cruauté infantile sur les animaux devra être bien établi et se faire conjointement avec le Collège de Médecine Vétérinaire de l'Université de Cornell

Ecoles, parents, communautés et Cours de justice qui considèrent l'abus sur les animaux comme un "délit mineur" ignorent UNE BOMBE A RETARDEMENT

Par contre, les communautés qui appliquent des peines sévères contre les abuseurs d'animaux, examinent les familles, recharchent d'autres signes de violence et feront intensément appel à un consultant pour les personnes concernées

Les communautés doivent reconnaître que l'abus d'une QUELCONQUE être vivant est inacceptable et constitue un danger pour tout le monde

En 1993, la Californie fut le premier état à passer une loi, l'accusation officielles de contrôle animal, pour contrer les abus infantiles.

Le rapport d'abus est déjà dans les législations du Connecticut, Washington, DC. Une législation similaire a été introduite en Floride. L'abus sur les animaux de compagnie est un signal d'alarme de l'abus des membres à "deux pattes" de la famille dit le représentant Steve Effman. " Nous ne pouvons plus jamais ignorer cette connection".

Après une étude approfondie des liens entre l'abus animal et l'abus humain, deux experts ont conclu: "L'évolution d'une majorité de gentils dans la société humaine doit alors être aidée par notre promotion d'une éthique plus positive entre les enfants et les animaux".

Partager cet article