29 novembre 2007
4
29
/11
/novembre
/2007
11:00
S'il n'y avait pas eu l'opportunité de ces deux italiens qui ont perdu leurs trois chiens et ont déclenché les hostilités contre la perrera de Puerto Real et les autorités locales, gageons que pour de très longues années les animaux de ce camp d'extermination auraient continué à mourir de la manière la plus infame qui soit et dans une souffrance inqualifiable
Car toutes les plaintes déposées par les refuges ou associations espagnols de toutes sortes n'auraient jamais abouti à quoi que ce soit
Pour s'en convaincre il suffit de lire ce passage sur le site de KIMBA
http://www.refugiokimba.org/noticias/implicacionkimba.html
Desde ésta Protectora y junto con Ecologistas en Acción, presentamos en octubre de 2002 denuncia contra la perrera por la existencia de un vertedero clandestino de animales, en donde había enterrados 1.200 perros, caballos y otros animales más, lo que dio lugar al cierre cautelar de las instalaciones, que posteriormente abrió de nuevo con autorización de la Delegación de Medio Ambiente.
Avec cette Association (El Refugio) et aux côtés des écologistes nous avons présenté en octobre 2002 une dénonce contre la perrera de l'existence d'un véritable trafic d'animaux où l'on pouvait trouver 1200 chiens, chevaux et autres animaux enterrés ce qui donna lieu à la fermeture des installations qui furent réouvertes ensuite sur autorisation de la délégation de l'Environnement
Las denuncias continuaron en Enero de 2003 por las claras sospechas de irregularidades en los sacrificios, aunque no se pudieron aportar pruebas como sí, ha sido ahora, lo que dio lugar a que El Consejo Rector del Imucona de El Puerto de Santa Maria acordó la suspensión con la empresa, pero no el resto de los Ayuntamientos de la Bahía que, increíblemente continuaron su relación comercial con ella.
Les dénonces continuèrent en janvier 2003 sur des présomptions d'irrégularités concernant le sacrifice des animaux bien que l'on n'ait pas pu apporter des preuves comme cela a été le cas ensuite et ce qui amena el Consejo rector del Imucona de El Puerto de Santa Maria la décision de suspendre son accord avec l'entreprise mais pas le reste des Municipalités de la Bahia qui, ça peut paraître incroyable mais, continuèrent leur commerce avec la perrera
Je crois savoir qu'en 2007 une autre plainte avait été déposée et qui n'avait toujours pas abouti!
Il aura fallu l'affaire des italiens pour que, chose inespérée, l'affaire soit portée au Pénal. Imaginons un instant que ces italiens aient pris la décision de retourner dans leur pays faire tranquillement le deuil de leurs trois chiens ..... et c'était des milliers d'animaux qui auraient pu continuer a être assassinés au MIOFLEX et ce pour encore très longtemps.
On peut regretter plusieurs chose dans cette affaire:
1- Comme le dit Max Bono le journaliste italien, quelle honte que l'Etat italien n'ait pas immédiatement proposé de régler lui-même les 9000 euros de caution surtout quand les videos prouvent qu'il n'y a jamais eu agression de la part de l'italien sur la Dame Mairesse et sa Cour
2- Que des Fondations aussi importantes que 30Millions d'Amis ou la Fondation BB n'y aient pas pensé non plus. Les Fondations ne versent de l'argent que pour les animaux ? Précisément nous parlons des animaux, des milliers d'animaux qui ne seront plus sacrifiés honteusement dans cette perrera et ce grâce au sacrifice d'un couple d'italiens.
9000 euros, c'est la UNE en Espagne avec un procès au Pénal d'une perrera
9000 euros, c'est des milliers d'animaux sauvés
9000 euros, c'est le sacrifice d'un couple dont un dort en prison quand l'autre a dormi plusieurs jours dans sa voiture avant qu'une bonne âme ne s'en préoccupe !
9000 euros, c'est un homme en rémission d'un cancer qui est en prison alors qu'il n'a rien fait !!!!
Alors personnellement
- pour que personne n'oublie ces deux italiens et leurs trois chiens morts
- pour que personne n'oublie leur engagement altruiste à la cause de tous les autres animaux d'Espagne
l'affaire Puerto Real restera scotchée sur la page "Actualité" de mon site, pour que personne n'oublie Simone, Jo, Holly, Vito et Maggie
Car toutes les plaintes déposées par les refuges ou associations espagnols de toutes sortes n'auraient jamais abouti à quoi que ce soit
Pour s'en convaincre il suffit de lire ce passage sur le site de KIMBA
http://www.refugiokimba.org/noticias/implicacionkimba.html
Desde ésta Protectora y junto con Ecologistas en Acción, presentamos en octubre de 2002 denuncia contra la perrera por la existencia de un vertedero clandestino de animales, en donde había enterrados 1.200 perros, caballos y otros animales más, lo que dio lugar al cierre cautelar de las instalaciones, que posteriormente abrió de nuevo con autorización de la Delegación de Medio Ambiente.
Avec cette Association (El Refugio) et aux côtés des écologistes nous avons présenté en octobre 2002 une dénonce contre la perrera de l'existence d'un véritable trafic d'animaux où l'on pouvait trouver 1200 chiens, chevaux et autres animaux enterrés ce qui donna lieu à la fermeture des installations qui furent réouvertes ensuite sur autorisation de la délégation de l'Environnement
Las denuncias continuaron en Enero de 2003 por las claras sospechas de irregularidades en los sacrificios, aunque no se pudieron aportar pruebas como sí, ha sido ahora, lo que dio lugar a que El Consejo Rector del Imucona de El Puerto de Santa Maria acordó la suspensión con la empresa, pero no el resto de los Ayuntamientos de la Bahía que, increíblemente continuaron su relación comercial con ella.
Les dénonces continuèrent en janvier 2003 sur des présomptions d'irrégularités concernant le sacrifice des animaux bien que l'on n'ait pas pu apporter des preuves comme cela a été le cas ensuite et ce qui amena el Consejo rector del Imucona de El Puerto de Santa Maria la décision de suspendre son accord avec l'entreprise mais pas le reste des Municipalités de la Bahia qui, ça peut paraître incroyable mais, continuèrent leur commerce avec la perrera
Je crois savoir qu'en 2007 une autre plainte avait été déposée et qui n'avait toujours pas abouti!
Il aura fallu l'affaire des italiens pour que, chose inespérée, l'affaire soit portée au Pénal. Imaginons un instant que ces italiens aient pris la décision de retourner dans leur pays faire tranquillement le deuil de leurs trois chiens ..... et c'était des milliers d'animaux qui auraient pu continuer a être assassinés au MIOFLEX et ce pour encore très longtemps.
On peut regretter plusieurs chose dans cette affaire:
1- Comme le dit Max Bono le journaliste italien, quelle honte que l'Etat italien n'ait pas immédiatement proposé de régler lui-même les 9000 euros de caution surtout quand les videos prouvent qu'il n'y a jamais eu agression de la part de l'italien sur la Dame Mairesse et sa Cour
2- Que des Fondations aussi importantes que 30Millions d'Amis ou la Fondation BB n'y aient pas pensé non plus. Les Fondations ne versent de l'argent que pour les animaux ? Précisément nous parlons des animaux, des milliers d'animaux qui ne seront plus sacrifiés honteusement dans cette perrera et ce grâce au sacrifice d'un couple d'italiens.
9000 euros, c'est la UNE en Espagne avec un procès au Pénal d'une perrera
9000 euros, c'est des milliers d'animaux sauvés
9000 euros, c'est le sacrifice d'un couple dont un dort en prison quand l'autre a dormi plusieurs jours dans sa voiture avant qu'une bonne âme ne s'en préoccupe !
9000 euros, c'est un homme en rémission d'un cancer qui est en prison alors qu'il n'a rien fait !!!!
Alors personnellement
- pour que personne n'oublie ces deux italiens et leurs trois chiens morts
- pour que personne n'oublie leur engagement altruiste à la cause de tous les autres animaux d'Espagne
l'affaire Puerto Real restera scotchée sur la page "Actualité" de mon site, pour que personne n'oublie Simone, Jo, Holly, Vito et Maggie
http://www.galgos.fr/pages/actualitespag.html
Partager cet article
/fdata%2F1248182%2Favatar-blog-1009719441-tmpphpP8xZPU.jpg){kind=avatar}
/fdata%2F1248182%2F%2Favatar-user-256297-tmpphpPvNiOR.png){kind=avatar}
