Lundi 16 juin 2008

CR MANIFESTATION CADIZ ( perrera de Puerto Real)

La manifestation contre la décison de réouverure de la perrera de Puerto Real a eu lieu à Cadiz, perrera qui porte le nom trompeur de "El Refugio", un nom entaché de sang qui est une insulte aux honnêtes et humbles refuges dignes de ce nom.

Ainsi donc a été décidée la réouverture de la perrera mais également la réhabilitation du vétérinaire qui aurait fait usage de Mioflex sur les chiens post-mortem sachant qu'un myorelaxant est complètement inutile sur des chiens déjà assassinés mais un procédé qui pourrait bien compliquer les enquêtes futures qui auront beaucoup de mal à identifier la véritable finalité concernant  l'usage de ce produit ... effectivement comment pourra être prouvé que ce produit aura été utilisé post mortem et non comme euthanasiant? On rappelle quand même que lors de la perquisition de la perrera le Seprona confirmera avoir trouvé des ampoules de Mioflex en plus grand nombre dans les poubelles que de produit euthanasiant ce qui ne laisse aucun doute sur les faits ... reste que la pression exercée sur la Justice en la personne de la Juge chargée de cette affaire semble avoir eu gain de cause.

Pas assez de monde à cette manifestation qui pourtant est importante par les risques de jurisprudence que cette sale affaire peut entraîner avec une impunité totale généralisée sur toutes les perreras d'Espagne
On explique le peu de monde du fait des lenteurs de l'administration à donner leur accord pour cette manifestation, certaines organisations ayant été prévenues trop tard, le vendredi pour un rassemblement qui devait avoir lieu le dimanche

Cela n'aura pas empêché les manifestants de crier de toutes leurs forces "NON A LA REOUVERTURE DE LA PERRERA DE PUERTO REAL"

Quelques adresses à qui on peut adresser nos protestations:

atencion.ciudadano@cadiz.es;arturo.armario@mancobahia.es;aytocadiz.turismo@telefonica.net;

infopsoe@psoe.es;acruz@pp.es

 

On rappelle que seulement 4 associations de sauvetage de Galgos/Podencos en France se sont jointes au communiqué de soutien du collectif espagnol contre la réouverture de la perrera

 

Des associations qui sont pourtant nombreuses sur leurs sites à encourager le boycott ....... mais n'apposent pas le banner sur leur page d'accueil!


Des associations qui disent sur leurs sites que la perrera de Puerto Real est une honte .... mais n'adhèrent pas au collectif espagnol


Des associations qui vous disent " C'est l'Europe qui doit faire quelque chose" ..... mais qui ont oublié que l'Europe c'est elles


Des associations qui vous disent " Les Galgos meurent dans des conditions affreuses en Espagne" ... mais oublient de vous donner le nombre de Galgos qui meurent dans de semblables conditions sur le sol français


Des associations qui disent .... mais ne font pas!

 

 



" L'Audience Provinciale de Justice ordonne la réouverture de la perrera de Puerto Real"

Dans le même acte elle déclarera annuler l'inhabilitation du vétérinaire Roberto Pa-rodi concernant l'exercice de sa profession"

L'Audience considère comme disproportionnées les mesures prises ...

DISPROPORTIONNEES?

Si tous ces chiens avaient été des personnes, tout ceci n'aurait pas été disproportionné ... Mais ici, toujours et encore, les animaux n'ont pas droit à une vie et une mort dans la dignité

Tôt ou tard .....

MAIS CETTE PERRERA NOUS LA FERMERONS !!!!!!





par LN Verdier publié dans : AFFAIRE CADIZ communauté : Défense Des Animaux
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Samedi 14 juin 2008

LISTE DES ASSOCS ASSOCIEES AU COMMUNIQUE CONTRE LA REOUVERTURE DE LA PERRERA DE PUERTO REAL ( réactualisation)

Entidades adheridas a la concentración

 

1.        APRODEA (San Fernando, Cádiz).

2.        KHATUCAI (Jerez de la Frontera , Cádiz).

3.        S.O.S POBLACION FELINA (Madrid).

4.        NO ME ABANDONES (Jerez de la Frontera , Cádiz).

5.        ADOPTALO.COM ( Puerto de Santa María, Cádiz).

6.        MAFI (Sanlúcar de Barrameda, Cádiz).

7.        SOLUCAR (Sanlúcar de Barrameda, Cádiz).

8.        KIMBA (Cádiz).

9.        AGADEN (Asociación Gaditana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza ).

10.     COLECTIVO CACMA (Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal).

11.     PACMA ( Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal).

12.     A.B.Y.D.A JAEN (Asociación para el Bienestar Y Derecho Animal).

13.     Arca de Noé (Sevilla).

14.     EL HOGAR DE LUCI (Madrid).

15.     Associació SoS Gats (Barcelona).

16.     Animals Sense Sostre (Barcelona).

17.     SALVANOS (Murcia).

18.     GALGOS 112 (Girona).

19.     Libera (Barcelona).

20.     www.vereniginghaas. nl (Holanda).

21.     TIERHILFE ANUBIS (Alemania).

22.     SOS GALGOS (Alemania).

23.     www.hund-und- spass.org (Alemania).

24.     www.cvfaf-germany. org (Alemania).

25.     www.faroanimales. org (Suiza).

26.     l'association francesa GALGOS (Francia).

27.     le Bulletin Des Lévriers pro-galgo (Francia).

28.     LE RÊVE D'ALFA (Francia).

29.     Animal Protection Puszta Hungary South (Hungria).

30.     The Bright Eyes Society

31.     Baasgalgo

32.     New Graceland (Suiza)

33.     Un Ange Pour les Levriers (Bélgica)

34.     Los Verdes de Cádiz

35.     SOS-Levriers (Francia)

36.     Passion Podencos asbl (Bélgica)

37.     Ecologistas en Acción de Cádiz (Cádiz)

     38.  Tierstation Esperanza (Málaga/Suiza)

 

Je vous laisse commenter ...........

par LN Verdier publié dans : AFFAIRE CADIZ communauté : sauvons les animaux
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Vendredi 13 juin 2008

AFFAIRE PUERTO REAL : MANIFESTATION LE 15 JUIN

Rendez-vous le 15 juin à midi Plaza San Antonio  à Cadiz
 
Manifestation de refus de la réouverture de la perrera de Puerto Real
 
Ne permettez pas que l'histoire se répète
 
Même propriétaire + même vétérinaire = Même CRUAUTE
par LN Verdier publié dans : AFFAIRE CADIZ communauté : Défense Des Animaux
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 5 juin 2008

PUERTO REAL : PREUVES IL Y A !!!

 
Oui il y a bien preuves de l'usage de Mioflex dans la perrera de Puerto Real comme le souligne bien le communiqué du Collectif

Oui le Seprona a trouvé de nombreuses ampoules de Mioflex dès lors qu'il n'y en avait aucune d'anesthésiants ce qui prouve que le Mioflex était le produit euthanasiant et ce qui prouve bien que l'argument des accusés nous disant que le Mioflex était utilisé post mortem pour éviter la rigidité cadavérique .... ne tient pas la route!
 
En aucun cas on ne doit tolérer la réouverture de cette perrera qui serait la porte ouverte à TOUS les abus dans TOUTES les perreras d'Espagne

On rappelle également que 70% des animaux qui ont été adoptés après la fermeture de la perrera sont morts de maladie, c'est dire dans quelles cons=ditions les animaux pouvaient être détenus dans ce .... mouroir



par LN Verdier publié dans : AFFAIRE CADIZ communauté : Défense Des Animaux
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 2 juin 2008

LE COLLECTIF CONTRE LA REOUVERTURE DE LA PERRERA PUERTO REAL

Le Collectif d'Associations de Protection Animales espagnol a édité il y a peu un communiqué que je vous ai totalement traduit sur ce blog
 
Le Collectif a demandé aux diverses Associations étrangères de Sauvetage de Galgos/Podencos d'adhérer à ce Collectif en signant le communiqué

Liste ci-dessous des Associations ayant adhéré à ce jour au Collectif
 

1-APRODEA (San Fernando, Cádiz).

2-KHATUCAI (Jerez de la Frontera, Cádiz).

3-S.O.S POBLACION FELINA (Madrid).

4-NO ME ABANDONES (Jerez de la Frontera, Cádiz).

5-ADOPTALO.COM ( Puerto de Santa María, Cádiz).

6-MAFI (Sanlúcar de Barrameda, Cádiz).

7-SOLUCAR (Sanlúcar de Barrameda, Cádiz).

8-KIMBA (Cádiz).

9-AGADEN (Asociación Gaditana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza).
10-COLECTIVO CACMA (Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal).

11-PACMA ( Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal).

12-A.B.Y.D.A JAEN (Asociación para el Bienestar Y Derecho Animal).

13-Arca de Noé (Sevilla).

14-EL HOGAR DE LUCI (Madrid).

15-Associació SoS Gats (Barcelona).

16-Animals Sense Sostre (Barcelona).

17-SALVANOS (Murcia).

18-GALGOS 112 (Girona)

19-Libera (Barcelona).

20 - www.vereniginghaas.nl (Holanda).

21-TIERHILFE ANUBIS (Alemania).

22-SOS GALGOS (Alemania).

23- www.hund-und-spass.org (Alemania) .

24-www.cvfaf-germany.org (Alemania).

25-www.faroanimales.org (Suiza).

26-l'association francesa GALGOS (Francia) .

27-le Bulletin Des Lévriers pro-galgo (Francia).

28- LE RÊVE D’ALFA (Francia).

29- Animal Protection Puszta Hungary South (Hungria).

30- The Bright Eyes Society

31- Baasgalgo

 
Au vu du nombre ridicule d'Associations Galgos/Podencos françaises qui ont adhéré à ce jour au Collectif nous en déduirons que:
NON ... il n'y a jamais eu de Galgos/Podencos euthanasiés au Mioflex à Puerto Real
NON ... il n'y a jamais eu de Galgos/Podencos maltraités à Puerto Real
 .... et donc NON la réouverture de la perrera de Puerto Real ne constitue pas un danger pour les Galgos/Podencos
 
TOUT VA BIEN POUR LES GALGOS/PODENCOS D'ANDALOUSIE !!!
par LN Verdier publié dans : AFFAIRE CADIZ communauté : Défense Des Animaux
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Lundi 2 juin 2008

PUERTO REAL : Communiqué du Collectif de Protection Animale


PUBLIE LE 26/05/2008
Avant de vous mettre ci-dessous le texte du Collectif, je pense qu'il est nécessaire d'amener un petit éclaircissement concernant le Mioflex. Il semblerait que le vétérinaire et le responsable de la perrera de Puerto Real aient décidé de se défendre en prétendant que le Mioflex était utilisé sur les chiens post mortem.
La première fois que j'ai lu ça sur l'article de presse qui annonçait la réouverture de la perrera j'avais cru mal comprendre ... mais non ... c'est bien ça ! Si quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de faire une injection de myorelaxant à un chien mort qu'il ne s'en prive pas.
Ceci dit le communiqué ci-dessous insiste bien sur le fait que le Seprona qui avait fouillé les poubelles avait trouvé des emballages en nombre très importants de Mioflex pour un seul emballage de ce qui était le produit qui normalement aurait du être utilisé pour euthanasier les animaux
Ce qui est très important également c'est l'effet jurisprudence car si la perrera de Puerto Real réouvre ce sera aussi la porte ouverte à toutes sortes d'abus dans toutes les perreras qui se sentiront invincibles et intouchables
_____________________

COMMUNIQUE DU COLLECTIF

Le Collectif signataire considère comme indigne la décision de l'Audience Provinciale concernant la réouverture de la perrera de Puerto Real "El refugio", sachant qu'elle peut faire jurisprudence atténuant de ce fait de futures décisions de justice dans le cadre d'autres cas de maltraitance animale
 
Ainsi, nous affirmons notre rejet davant la justification d'un possible usage de "Mioflex" post mortem ( étant donné l'inutilité de l'usage d'un relaxant musculaire sur un animal déjà mort), considérant également que cela puisse nuire aux futures enquêtes concernant l'usage de ce paralysant musculaire et rappelant que ce produit est capable d'être à l'origine d'une mort lente et d'une agonie par asphyxie. A tout ceci nous ajouterons que celà pourrait inciter ces vauriennes d'entreprises de récupération bien connues car l'usage d'un myorelaxant supposé après la mort d'un animal serait impossible à prouver dans le cas où l'animal aurait été encore vivant
 
En ce qui concerne la possible réhabilitation du vétérinaire accusé dans cette affaire, il faudrait se souvenir que dans sa déposition il a reconnu ne pas connaître le principe actif du mioflex et dans le même temps il a confessé l'utiliser post mortem comme myorelaxant. Se souvenir également que dans le procès verbal du Seprona il a été mentionné que 53 ampoules vides de 10ml du médicament nommé Mioflex Braun 500 MG avaient été trouvées et seulement 1 emballage du médicament prétendu servir à l'euthanasie parlant du "Calmo Neosan"
A la suite de ce procès verbal et devant le scandale concernant la réouverture de ladite perrera et la possible réhabilitation du vétérinaire, le collectif signataire exprime là encore sa profonde indignation devant la décision de l'Audience Provinciale de réhabiliter le dit vétérinaire
 
De plus, nous considérons comme honteuse et négligente l'intervention du Président de la Mancommunidad de la Bahia de Cadiz, Don Felipe Marquez lors du procès et concernant l'envoi d'un courrier reçu par la juge le 30/11/2007 dans lequel il réclamait la réouverture de la perrera, prétextant la rareté du nombre de centres de récupération, allégation sans valeur si l'on considère qu'après la décision de fermeture de la perrera de Puerto Real d'autres centres de récupération qui appartiennent à d'autre municipalités ont pris la relève
 
Tout ceci étant dit, nous annonçons que des organisations de protection de la province ont établi ensemble un plan de travail pour faire en sorte que s'applique intégralement la Loi de Protection Animale. Comme objectif prioritaire, envisager la fermeture définitive de la perrera "El Refugio" ainsi que celui de la perrera de Los Barrios appartenant toutes deux au même propriétaire. A partir de là, nous lutterons ensemble pour que l'Administration ( Municipalités, Délégations Provinciales et l'Assemblée d'Andalousie) s'engagent à réaliser des programmes de sensibilisation citoyenne et financer des campagnes de stérilisation avec la collaboration des Associations de Protection qui aboutiront dans le futur à "l'euthanasie zéro dans les perreras", permettant ainsi leur reconversion en centres d'adoption suivant ainsi l'exemple d'autres pays de la Communauté européenne
 
Nous en profitons pour remercier les citoyens de Cadiz pour l'intérêt porté à cette affaire, se mobilisant massivement pour défendre la dignité des animaux, ce qui nous remplit d'orgueil et nous donne plus de force pour continuer notre lutte

TEXTE ORIGINAL EN ESPAGNOL:

Los colectivos abajo firmantes consideran indignante la decisión de la audiencia provincial sobre la  reapertura de la perrera de Puerto Real ``El Refugio ´´, considerando que puede servir de precedente para atenuar futuras decisiones judiciales ante otros casos de maltrato animal.

Asimismo, muestran su absoluta disconformidad ante la justificación del posible uso de “Mioflex” post mortem (al no ser necesario el uso de un relajante muscular en un animal que yace muerto), al considerar que puede enturbiar futuras investigaciones por la aplicación de éste paralizante muscular,  recordemos que es capaz de producir una muerte lenta y agónica del animal por asfixia. A esto hay que añadir que puede incentivar la picaresca de determinadas empresas de recogida, ya que al usar un miorrelajante, supuestamente, tras la muerte del animal, sería del todo imposible probar su  aplicación estando aún con vida.

En lo que respecta a la posible rehabilitación del veterinario,  imputado en el caso, recordar, que en su declaración manifestó desconocer cuál era el principio activo de mioflex, y al mismo tiempo confesó aplicarlo post mortem como miorelajante. Recordar también, que en el informe del Seprona se afirmaba que fueron encontradas 53 ampollas vacías de 10ml del fármaco denominado Mioflex Braun 500 MG, y tan sólo 1 envase caducado del medicamento que decían utilizar para el sacrificio: “Calmo Neosan” .

Tras este informe, y ante el drástico rumbo hacia la reapertura de dicha perrera y la posible rehabilitación del veterinario, los colectivos abajo firmantes  también expresan su profunda indignación ante la decisión de la Audiencia Provincial de rehabilitar a dicho veterinario.

Además, califican de  vergonzosa y negligente la intervención del Presidente de la Mancomunidad de la Bahía de Cádiz, Don Felipe Marquez  en el proceso judicial, tras el envío de una carta que fue recibida por la jueza el  30/11/2007 , en la que se pedía la reapertura de la perrera, alegando escasez de centros de acogida, siendo ésta una alegación sin sentido, ya que tras el cierre de la perrera de Puerto Real han surgido varios centros de recogida que abastecen a los distintos municipios.

Dicho todo esto, anunciar que distintas organizaciones proteccionistas de la provincia  han establecido una línea de trabajo conjunta  para conseguir que la Ley de Protección animal se aplique en su  integridad. Como objetivo primordial, considerar el cierre definitivo de la perrera “El Refugio”, así como el de la perrera de Los Barrios, del mismo propietario. De ahí en adelante, lucharán conjuntamente porque la Administración (Ayuntamientos, Delegaciones Provinciales y Junta de Andalucía) se comprometan a realizar programas de concienciación ciudadana y a financiar campañas de esterilización, con la colaboración de las Asociaciones Protectoras, que conlleven en el futuro al “sacrificio cero en perreras” , permitiendo que éstas se conviertan en centros de adopción,  siguiendo el ejemplo de otros países de la Unión  Europea

Aprovechamos para agradecer la sensibilidad que ha demostrado tener la ciudadanía gaditana, acudiendo masivamente a defender la dignidad de sus animales, lo cual nos llena de orgullo y nos da toda la fuerza para seguir en nuestra lucha .
par LN Verdier publié dans : AFFAIRE CADIZ communauté : Défense Des Animaux
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Dimanche 18 mai 2008

PUERTO REAL : L'INFAMIE

26/02/2008
La juge en charge de l'affaire de la perrera dénonce
des pressions externes

 09/05/2008
L'Audience ordonne la réouverture
de la perrera de Puerto Real sous surveillance

La juge se voit obligée de lever les mesures
de fermeture et
d'inhabilitation du vétérinaire les jugeant
"disproportionnées"

DISPROPORTIONNEES ?
Perrera El Refugio
FERMETURE DEFINITIVE
MAINTENANT !


par LN Verdier publié dans : AFFAIRE CADIZ communauté : Défense Des Animaux
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Mercredi 14 mai 2008

L'AFFAIRE PUERTO REAL ..... PAS D'IMPUNITE

Admettre l'impunité en considérant les actes de cruauté perpétrés sur des centaines ou plus d'animaux de la perrera de Puerto Real  comme étant "disproportionnés" par rapport à la fermeture de ses portes et à l'inhabilitation de son vétérinaire serait un délit de non assistance aux animaux
Mais la pire des conséquences serait certainement dans la certitude qu'auraient alors toutes les perreras de l'Espagne de pouvoir renforcer leurs délits assurées qu'elles seraient d'avoir la protection des autorités de leur province
Les espagnols ont bien compris que l'affaire Puerto Real est pour eux l'opportunité de faire pression sur toutes les perreras du territoire en faisant de l'affaire de Cadiz un exemple
Si tel était le cas alors on pourra dire que le choix de Jo et Simone aura été le bon et n'aura pas servi à rien
Des choses se préparent ...
Ci-dessous un texte de Kimba qui commence à circuler en Espagne et qui sera traduit en plusieurs langues pour une diffusion massive
 
Desproporcionadas y también de vergüenza
Disproportionnées pour ce qui de la honte également

Casi toda la ciudadanía también tiene el derecho de juzgar de desproporcionado y de  vergüenza la apertura de la maldita perrera de Puerto Real cuando aun están imputados por los graves delitos de maltrato animal continuado el dueño, la directora, así como la gran mayoría de sus trabajadores y aun más indigno si cabe es levantarle la inhabilitación al veterinario que presuntamente asesinó  a miles de  pobres animales de esa forma tan cruel, todo ello detallado en el exhaustivo informe realizado por el Seprona y que consta de 64 folios.
 
Pratiquement tous les citoyens  ont le droit eux aussi de considérer disproportionnée et honteuse la réouverture de la maudite perrera de Puerto Real et ce alors que sont accusés de maltraitance continuelle le responsable, la directrice ainsi que la grande majorité des ouvriers et encore plus indigne quand il s'agit  de lever la sanction d'inhabilitation du vétérinaire qui a assassiné des milliers de pauvres animaux de manière si cruelle, le tout détaillé dans l'enquête réalisée par le Seprona et qui compte pas moins de 64 pages

A nadie se le debe de olvidar que el veterinario contratado por la perrera d'El refugio de Puerto Real, usaba presuntamente para asesinar a los animales que caían en sus manos un fuerte bloqueante neuromuscular (Mioflex). Una dosis de seis mililitros de este bloqueante provocaba una muerte lenta y agónica a los animales. El efecto de este fármaco era la parálisis progresiva de las extremidades y días más tarde el animal moría asfixiado.
 
Personne ne doit oublier que le vétérinaire sous contrat de la perrera El Refugio de Puerto Real, utilisait un puissant paralysant musculaire (Mioflex) pour assassiner les animaux tombés entre ses mains. Une dose de six millilitres de ce paralysant provoquait une mort lente et agonisante aux animaux. L'effet de cette pharmacopée était la paralysie progressive des extrémités, l'animal mourant axphyxié après plusieurs jours

Ni los perros, ni los gatos, ni ningún animal tienen culpa de la lentitud de la justicia.
 
Ni les chiens, ni les chats, ni aucun animal ne sont responsables de la lenteur de la justice

Incrédulas y tristes estamos todas las personas que luchamos y defendemos los derechos de los que menos culpa tienen de nada, realmente todos estamos tristes, excepto los que se lucran con los asesinatos de miles de animales de la forma más económica y menos ética posible, así como los amigos de esos indeseables que han hecho y dicho todo lo posible para que se abra de nuevo esa perrera, cerrada en el primer proceso que se abre en España por un presunto delito de maltrato animal. continuado.
 
Nous tous qui luttons et défendons les droits de ceux qui ne sont fautifs de rien sommes réellement tous attristés et incrédules, sauf ceux qui s'enrichissent sur l'assassinat de milliers d'animaux de la manière la plus économique et la moins éthique possible et d'ajouter les amis de ces indésirables qui ont fait et dit tout ce qu'il fallait pour permettre la réouverture de cette perrera fermée sur le premier jugement ouvert en Espagne et concernant un présumé délit de maltraitance permanente

Pero deben de saber tanto los unos como los otros, que daremos a conocer a todos los países civilizados éste increíble Auto que trata de desproporcionado el cierre de la perrera, cuando lo único que se debe de mirar es el daño, la forma  y el porqué se han asesinado de esa forma a éstos pobres animales, con dinero público del que en ningún momento se ha hecho seguimiento, ni de como se gastaba ni de que manera se empleaba.
 
Mais tous les uns autant que les autres doivent savoir que nous ferons connaître à tous les pays civilisés cet incroyable acte qui juge de disproportionné la fermeture de la perrera dès lors que la seule chose que l'on devrait considérer c'est le préjudice, la manière et la raison qui ont fait que ces pauvres animaux ont été assassinés de cette manière, avec l'argent public sans aucun contrôle pour ce qui est de la manière dont il a été dépensé ou la manière qu'il s'employait
 
No nos toca a nosotros hablar del derecho que tienen unas personas (tengan togas o no las tengan) de forzar a otras a presenciar como se asesinan animales en una perrera, eso lo tendrán que hablar quienes le han puesto un peso enorme en su espalda y en sus conciencia, solo es gusto de unos pocos ver como se asesinan
animales.
 
Nous ne sommes pas là pour parler du droit que peuvent détenir certaines personnes (qu'elles aient une toge ou pas) pour en forcer d'autres à témoigner de la manière dont s'assassinent des animaux dans les perreras car elles devront régler celà directement avec ceux qui ont mis ce poids énorme sur leurs épaules et dans leur conscience, peu nombreux sont ceux qui veulent bien voir comment on assassine des animaux

Lo que si  deben de saber todos los Municipios de la Bahía que nuestra campaña de desprestigio no tendrá fin, y  que daremos a conocer en todos los idiomas europeos  la lista de Ayuntamientos que contraten a semejante perrera, y no descansaremos en nuestra lucha de *TURISMO CERO* para aquellos que tengan  contratados la
perrera mal llamada El Refugio  y por ende, difundiremos que a esos gobernantes municipales no les preocupa en absoluto sus animales.
 
Ce que doivent savoir toutes les Municipalités de la Bahia c'est que notre campagne de dénonce ne prendra jamais fin que nous porterons à la connaissance de tous les pays européens la liste des Municipalités qui signent des accords avec de telles perreras et nous ne nous lasserons pas de notre lutte "TOURISME ZERO" à l'encontre de tous ceux qui seront en contrat avec la perrera mal nommée "El Refugio" et pour finir, nous ferons circuler l'information à savoir que ces responsables municipaux ne se préoccupent absolument pas de  leurs animaux


par LN Verdier publié dans : AFFAIRE CADIZ communauté : Défense Des Animaux
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 11 mai 2008

COURRIER / PERRERA DE PUERTO REAL

Un courrier sera envoyé demain au plus tard mercredi pour répondre à la décision de la juge de réouvrir les portes de la perrera de Puerto Real
Ce courrier s'appuie sur l'article de presse déjà mentionné sur ce blog
en reprenant notamment la notion de "disproportionné" mais également le fait qu'il soit dit que Mme le juge s'est vue "obligée", un terme qui en dit long
Nous allons tout essayer pour que ce courrier paraisse dans la presse, sans forcément être assurés d'y arriver mais c'est pour cette raison que la liste de signataires se limitera à ceux qui veulent bien prendre le "risque" (SPAM) que leur nom et mail apparaisse sur le web.
Si vous êtes de ceux-là veuillez me le faire savoir sur webmestre@galgos.fr
Je répète bien qu'il n'est pas dit que nous arrivions à le faire publier

Les destinataires du courrier:
Les autorités locales, la presse locale, la presse nationale, le Ministère de la Justice, de l'Environnement, le Président du Collège Vétérinaire, le Président Zapatero
 
Le mailing de la presse nationale espagnole se trouve à cet emplacement du blog:
 
Le courrier sera transféré aux:
eurodéputés espagnols, français, suisses, belges et italiens
 
Traduction française:

Messieurs et Mesdames,
C'est avec un sentiment de colère que les européens que nous sommes ont appris que se réouvrirait la perrera de Puerto Real
Il est dit que l'Audience juge "disproportionnée" tant la fermeture que l'inhabilitation du vétérinaire titulaire pour l'exercice de sa profession et ceci " par rapport au mal que l'on essaie d'éviter"
Disproportionnées? Pourquoi? Parce qu'en Espagne la vie d'un chien ne vauit rien? Parce que le Président de la Mancomunidad l'a décidé en avançant le fait que la fermeture occasionne un grave préjudice aux municipalités concernées? Qui est habilité à juger en Andalousie? Le Président de la Mancomunidad à travers l'Audience?
Disproportionnée la fermeture avec des centaines d'animaux tués au Myoflex par un propriétaire dont on dit qu'il continuerait à tuer avec des produits illicites dans d'autres de ses perreras.
Que fait le Seprona? pourquoi ne mene-t-il pas une enquête? la réponse serait elle dans la question même
Disproportionné quand on voit que le délit de maltraitance existait déjà depuis plusieurs années avec des plaintes déposées et chaque fois sans suite?
 
Et pour parler du vétérinaire qui n'a de vétérinaire que le nom. Disproportionnée son inhabilitation? C'est ce que pense le Collège des Vétérinaires? C'est à la faculté que l'on apprendrait à "soigner" les animaux au Myoflex? C'est là que l'on enseignerait à tuer des milliers d'êtres vivants avec ces produits illicites?
 
Nous allons dire maintenant ce qui, réellement, est disproportionné dans cette affaire:
Disproportionné, le chiffre de 300000 animaux euthanasiés chaque année dans les perreras, un chiffre des plus scandaleux en Europe
 
Disproportionné, le chiffre de 60000 animaux martyrisés pour des fêtes d'un autre temps dans un pays qui se dit moderne
 
Disproportionné, le chiffre de 200000 abandons d'animaux de compagnie en Espagne, un chiffre qui 4 fois plus élevé que la moyenne de la UE
 
Disproportionné la maltraitance et l'assassinat cruels des Galgos, 50000 chaque année, alors que dans toute l'Europe cela fait longtemps qu'ils ont le statut d'animal de compagnie
 
Disproportionné, voir que l'Espagne continue à chasser avec des Galgos alors que ce type de chasse est interdit depuis bien longtemps dans tout le reste de l'Europe
 
Disproportionné, le nombre de maltraitants d'animaux qui ne seront jamais condamnés faute d'une loi nationale de protection animale, loi qui existe dans tous les autres pays réellement européens. Et on ne parlera pas de l'article 337 tellement ridicule qu'aucun juge ne peut l'appliquer
 
MAIS AUSSI:
 
Disproportionné de voir que deux citoyens italiens à qui l'on a tué leurs trois chiens avec le Myoflex seront traités comme des coupables.
 
Disproportionné quand on voit que Simone Righi qui a déposé une plainte pour maltraitance sur ses chiens sera ensuite traité comme un criminel emmené en prison menotté et ceci sans aucune preuve d'une quelconque agression sur une quelconque personne
 
Disproportionné qu'une telle chose ait pu durer deux mois
 
Disproportionné qu'après presque un an il attende toujours son jugement
 
Disproportionné de voir que sans aucune preuve de quoi que ce soit, Simone soit obligé de signer deux fois par mois sa présence sur le sol espagnol
 
Disproportionné le voir condamné à rester en Espagne sans aucun recours financier et, nous le répétons sans aucune preuve d'aggression sur la personne de Madame la Mairesse de Cadiz
 
Disproportionnée l'inertie des eurodéputés et celle des députés italiens
 
Le résultat de tout ceci c'est qu'ont commencé deux grandes campagnes en Europe, deux campagnes de dénonce de la cruauté espagnole envers les animaux.
Deux campagnes pour que les touristes sachent que l'Espagne est un pays dangereux pour tous les animaux mais surtout pour leurs animaux de compagnie et où des vacances peuvent se terminer en prison pour leurs maîtres
Vous pouvez visiter les sites de ces campagnes
 
 
Courrier en espagnol:


Este correo sera difundido tambien a los eurodiputados y los diputados italianos y franceses

Les autorizo a la prensa publicar este correo si lo quieren

_________________

 

Señoras y señores:

 

Nosotros, los europeos, nos enteramos con absoluto rechazo de que se reabra la perrera de Puerto Real.

La Audiencia considera “desproporcionada” tanto la clausura del centro como la inhabilitación del veterinario titular, desproporcionado en relación con los daños que se pretende evitar.

¿Desproporcionado? ¿Porqué? ¿Por qué en España la vida de un animal no vale nada? El Presidente de la Mancomunidad considera, que el cierre ocasiona un gravísimo perjuicio a los Ayuntamientos.

¿Quién juzga en Andalucía? ¿El Presidente de la Mancomunidad a través de la Audiencia?

Vean estos artículos:

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/123925/la/audiencia/ordena/se/reabra/la/perrera/puerto/real/bajo/vigilancia.html
http://www.losverdesdeandalucia.org/cadiz/noticia.php?id=16352&numero=0

 

Se considera desproporcionado el cierre de un centro, que ha matado centenares de animales con Myoflex, y de cuyo propietario se sospecha que sigue matando con productos ilícitos en otros centros de su propiedad.

 

http://www.diariosur.es/20080413/gibraltar/asociaciones-animales-piden-medidas-20080413.html#comentarios

 

¿Qué hace Seprona? ¿Porqué no investiga? Parece que la respuesta esté en la pregunta misma.

¿Es desproporcionado, si se sabe de la existencia de maltrato por denuncias efectuadas durante años, sin que nunca se haya hecho un seguimiento?

 

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20071026/ciudadanos/perrera-sacrifico-perros-gatos-20071026.html

 

Y hablando del veterinario – este señor de veterinario no tiene más que el título. ¿Desproporcionada su inhabilitación? ¿Eso piensa el Colegio de Veterinarios? ¿Acaso se aprende en la facultad, “cuidar” los animales con Myoflex? ¿Allí enseñan a matar miles y miles de seres vivos con estos productos ilícitos?

 

Les decimos lo que es realmente desproporcionado en todo esto:

 

 

Desproporcionada, la cifra de 300000 animales sacrificados cada ano en las perreras, la cifra más escandalosa de Europa