Espagne : un chien tiré de plusieurs coups de fusil et achevé à coups de bâton par l'Adjoint à la mairesse de Tora-Lerida

Une affaire qui continue à faire des vagues dans les médias mais également parmi certains habitants de la ville qui n'ont pas hésité à placer une pancarte de protestation sur le lieu du crime. Ce chien a été massacré à l'entrée même de la ville, un lieu de passage que ce soit de gens en voiture ou à pied et qui sait peut-être des enfants qui ont vu, entendu les cris du chien et surtout ont pu voir une autorité locale complice de cette horreur. Vendredi dans la nuit des jeunes se sont rassemblés pour protester devant la Municipalité et le samedi, Mme la mairesse a eu la surprise de trouver sur la porte même de SA mairie un graffiti d'insulte.

http://www.viladetora.net/1-noticia-1245-polemica_actuacio_del_tinent_d_alcalde_de_tora.html#!prettyPhoto

Vous pouvez participer à cette pétition ne serait-ce que pour faire voir que cette affaire est largement sortie du cadre de la ville, de la province et du pays d'Espagne et ce pour faire le tour d'Europe.

Il vous suffit de mettre votre nom-prénom-mail et mettre "FRANCE" à l'emplacement "Cod Postal".

http://actuable.es/peticiones/cese-inmediato-los-politicos-responsables-la-muerte-un

Je rappelle que ces faits se sont passés dans la province de Barcelone. La pétition est accompagnée d'un courrier que vous approuvez en la signant, un courrier qui réclame que Mme la mairesse soit immédiatement destituée de ses fonctions mais également de pouvoir récupérer le corps que l'on s'est empressé de faire disparaître.

Une plainte au Pénal a été déposée.

PUBLIE LE 5/04/2012

Nous ne sommes pas dans le sud de l'Espagne et pourtant.....

Des faits qui n'étonnent pas Julio Ortega dans son article de presse:

http://www.elmercuriodigital.net/2012/04/un-teniente-de-alcalde-dispara-y-remata.html

car comment s'étonner que de tels faits arrivent dans un pays où les perreras sont des centres d'extermination et de souffrance extrême, un pays où les plus hautes autorités  défendent à outrance la tauromachie? 

Julio n'est pas étonné de savoir que ces mêmes gens sont capables de tirer sur un pauvre chien et l'achever à coups de bâton mais la douleur, l'écoeurement et la rage sont là ancrés dans cette lutte à jamais pour les droits des tous les animaux.

Ne jamais baisser les bras, ne jamais nier cette répulsion devant tant de maltraitance et cela même venant des autorités locales qui n'hésitent pas de leurs propres mains d'assassiner un chien et de s'en sortir devant la loi: un bel exemple et un bel appui à tous ceux qui maltraitent à tout va en Espagne et qui, avec l'appui, des autorités ne seront qu'encouragés à continuer en ce sens. Et pourtant, de tels délits sont intégrés dans le Code Pénal, reste à voir si ce "lieutenant" de la mairesse aura à répondre de ses actes devant la justice  ou si sa responsabilité se verra diluée comme l'a été le sang de ce pauvre chien par la terre sur laquelle gisait son corps déchiqueté.

Julio Ortega n'est pas le seul à se dire scandalisé par cette affaire. On retrouve un autre article écrit dans une autre presse:

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120405/54281910353/pilar-rahola-barbarie-en-tora.html

et cette fois c'est Pilar Rahola qui nous annonce dans son article que la mairesse, sous la pression de ses administrés a "démissionné" son bras droit ce qui malheureusement  pour elle n'enlève rien à son implication dans cette affaire mais bon, elle aurait sauvé sa peau en coupant le cou de l'auteur "matériel" des faits.

Une telle décision venant de la mairesse n'empêche pas Pilar Rahola de soulever les questions dérangeantes:

- ne serait-ce pas elle même qui aurait considéré comme normal que ce pauvre chien soit poursuivi par le Seprona, attaché à un pieu, tiré au fusil par trois fois avant d'être achevé et ce pendant que le chien les fixait dans les yeux? N'était-elle pas présente pendant les faits? Est-ce que cela ne lui paraissait pas normal à ce moment là? N'a-t-elle éprouvé aucun sentiment de peine, de charité? N'a-t-elle pas considéré un moment que cet acte pouvait être barbare, sale, inhumain et surtout délictuel? Sa conscience ne s'est-elle réveillé que dès l'instant où le scandale a jailli? ... beaucoup de questions pour une même personne qui a sali sa charge, sali l'image de sa ville si ce n'était ces gens, nombreux, qui se sont dits scandalisés, indignés, en colère et ont réagi publiquement. Et c'est cela qui est bien : que des personnes se soient scandalisées et prouvent par là même qu'en Espagne une grande partie de la population commence à être sensible au sort des animaux mais qui en même temps prouvent que si la sensibilité de cette mairesse est à la hauteur de l'horreur qu'elle a perpétré, elle ne devrait en aucun cas rester une minute de plus à la tête de ses responsabilités de mairesse. Ce n'est pas suffisant d'offrir la tête de son complice parce que sa propre tête a regardé, a dégusté et a dirigé l'exécution sans frémir.

Traduit et commenté par

M-Helene Verdier

Trésorière et co-fondatrice de GEE

http://www.galgos-ethique-europe.eu/index.php

http://galgos-ethique-europe.over-blog.org/