ACTIVER SA SOURIS POUR LES GALGOS DU TRAFIC D'ALBACETE

7 avril 2009 2 07 /04 /avril /2009 10:49

ACTIVER SA SOURIS POUR LES GALGOS DU TRAFIC D'ALBACETE

COURRIER CONCERNANT LES DERNIERS REBONDISSEMENTS DE L'AFFAIRE DES GALGOS DU TRAFIC D'ALBACETE

Ce courrier dénonce l'aberration d'une telle décision et demande que ces Galgos soient confiés aux ong qui en avaient déjà fait la demande il y a quelques mois. Envoyé avec la liste de signataires, il serait bon que chacun l'envoie également individuellement en suivant les instructions ci-dessous

Il sera envoyé au Directeur de Cabinet de Zapatero et à Zapatero lui-même plus quelques personnalités de la Communauté de Castilla de la Mancha dont les adresses ont été trouvées sur le net et la presse de Tolède, le Ministère de la Justice et celui de l'Environnement
Objet du message: Los Galgos de la operacion Harry y Clavijo

gabinete@presidencia.gob.es;jlrzapatero@presidencia.gob.es;

medioambiente@diputoledo.es;diputacion@diputoledo.es;

redacciontoledo@diariolatribuna.com;redaccion@latribunadealbacete.es;

marianoandujar@eldiariodehellin.com;info@elcorreogallego.es;

jmbarreda@jccm.es;ministra@mma.es;sala_prensa@Justicia.es;

prensa@mju.es

Mettre en copie les eurodéputés espagnols:

Une fois votre courrier fait, reprenez-le dans "courriers envoyés" ouvrez-le et faites "transférer" et envoyez à la presse espagnole ci-dessous

internacional@abc.es;sociedad@abc.es;opinion@abc.es;internet@abc.es;diseno@abc.es;internet@elmundo.es; redaccion@elpais.com;epp_redaccion@elperiodico.com;redaccion@larazon.es;digital@lavanguardia.es;informativos@rtva.es;

redaccion@reporterodigital.com;redaccion@prisacom.com;redaccion@canarias7.es;redaction-informativos@rtva.es;redaccion@reporterodigital.com;redaccion@prisacom.com;redaccion@canarias7.es;
web@lavozdegalicia.es;digital@lavanguardia.es;redaccion@lavanguardia.es;andalucia@elpais.es;buzon@elmundo.com.sv;
cartas.director@elmundo.es;participa@elpais.es;ofiprensa@gps.congreso.es;noticias@europapress.es;lectores@laverdad.es;
redaccion@elmundoalmeria.es;redaccion.malaga@quediario.com;correo@boiro.org;comunicacion@cope.es;cartas@abc.es;
cartalector@elperiodico.com;prensa@almeria.map.es;mailer@20minutos.es;redaccion@aviladigital.com;MILIANF@a-jelprat.es;presidencia@colvema.org;redaccion@argenpress.info;
antena3tv@antena3tv.es;
atencionalusuario@antena3tv.com;noticias@antena3tv.es;micamarayyo@telemadrid.es;aquihaytomate@telecinco.es;
elbuscador@telecinco.es;informativos@informativost5.com;protesteya@telecinco.es;redaccionweb@informativost5.com;
reporteros@informativost5.com;md@telemadrid.es;telemadrid@telemadrid.es;dircomunimagen@rtva.es;cronicas.tve@rtve.es;
gente@rtve.es;td3@rtve.es;tdfs@rtve.es;tdmatinal@rtve.es;prisma.tve@rtve.es;la2noticias.tve@rtve.es;buenosdias@telemadrid.es;

ATTENTION : vous aurez beaucoup de retours, qu'importe .... il faut taper large pour être assuré d'avoir un minimum d'impact

Personnellement je tranfèrerai et diffuserai au travers des associations d'Espagne

COURRIER EN ESPAGNOL, TRDUCTION FRANCAISE EN DESSOUS

Estimado Señor Director del Gabinete

Estimado Señor Zapatero

Hablando del asunto del trafico de Galgos de Albacete fuimos informado que el juez de San Clemente ha decretado que aquellos Galgos que fueron requisados en la operación y que no han sido reclamados por ningún galguero regresen al lugar donde fueron hallados, es decir, con los imputados en el caso. Que raro! Pero que justicia es esta, revolviendo las victimas a sus verdugos y eso mismo antes que sean juzgados (???).

Es este "el resultado de una cada vez mayor proteccion reflejada en la legislacion de las Comunidades Autonomas"? (esas son sus palabras a Usted Señor Director del Gabinete). Son estas "las atenciones básicas que deben recibir los animales, las especificaciones para los de compañía, y en particular de los perros...."? (esas son sus palabras a Usted Señor Director del Gabinete)

Eso, Señores, es el resultado catastrofico de un gobierno que no quiere dar una ley nacional de proteccion animal a sus animales. Eso es el resultado de una justicia en que se parece que los animales sean cada vez las verdaderas victimas y de sus verdugos y de los que tendrian que defenderlos.

Les recordamos a Ustedes que mas de 70% de su poblacion pide una ley nacional de proteccion animal y una reforma de su Codigo Penal para que sean por fin realmente castigados los maltratadores

Su articulo 337? .... lo dicen los jueces .... no se puede aplicar

Pero que nos dice ademas el juez de San Clemente: "Hasta este momento, la Federación Española de Galgos es la única institución que se ha hecho cargo de todos los gastos de traslados y manutención de los lebreles recuperados, que han estado en dos centros caninos desde finales de octubre." La única institución? Se ha olvidado el Señor juez los montones de ayudas, un cargamento de material, comida, medicinas, mantas y camas todo eso ofrecido por ong estranjeras para los cuidados necesarios a esos Galgos? Se puede tambien añadir a esta lista las asociaciones espanolas que ayudaron con medicinas y los particulares igual. Y que nos dice la Federacion Espanola de los Galgos? No pueden finanzar mas los Galgos? Pero desde el principio de este asunto ... que han realmente finanzado?

Le recordamos que muchas ong tan españolas que estranjeras se ofrecieron hace unos meses para recoger los Galgos que se quedian y prepararles para darles en adopcion .... estamos todavia a la espera de una respuesta ... pero claro que por el juez de San Clemente, mejor darle de nuevo a los traficantes!

La verdad es que esos Galgos que son los que quedan y que ningun galguero quisiera no merecen mas vivir. Claro, la proxima temporada llegara con otro monton de 50000 Galgos de los cuales seran conservado unos 17000, los otros ..... La desgracia de los Galgos es que no valen nada pero dan suelta: el sector de la caza genera en España 4.808 millones de euros, emplea a 225.000 persones y genera 1,5 millones de jornales en temporada, algo que justifica que cada año unos 50000 de entre ellos se mueran de manera atroz!

Por favor Senor Director del Gabinete, no nos dice que "las medidas se impulsaran cuando etc ... etc ..." porque cada vez que lo dice Usted son unos centenares mas de Galgos que son ahorcados como los ultimos cientos encontrados ambos ahorcados en Toledo-Castilla de la Mancha

Que hara la legislacion de la Comunidad de Castilla-de-la Mancha para ellos? ... nada, como siempre y lo unico necesario que hacer seria acabar con la caza con los Galgos y por el mismo tiempo con tanta barbaridad!

Señor Director del Gabinete, Señor Zapatero, Señor juez de San Clemente, os pedimos que los Galgos que quedan del asunto del trafico de Albacete no sean confiados a los imputados sino a las ong españolas y estranjeras que lo pidieron ya hace unos meses antes y , por favor, que no nos responde Usted como siempre que eso no depiende de nadie mas sino las Comunidades Autonomas

Attentamente

Los 200 abajo firmantes: ong españolas, estranjeras y particulares de toda Europa

TRADUCTION EN FRANCAIS:

Chers Mr le Directeur de Cabinet

Chers Mr Zapatero

Concernant l'affaire du trafic de Galgos de Albacete, nous avons été informés du fait que le juge de San Clemente avait décrété que ces Galgos qui avaient été réquisitionnés dans le cadre de l'opération Harry et Clavijo et qui n'avaient pas été réclamés par aucun galguero devaient retourner à l'endroit où ils avaient été trouvé, c'est-à-dire en la circonstance chez les inculpés. Quelle décision bizarre! Mais qu'est-ce que c'est que cette justice qui renvoit les victimes à leurs bourreaux et cela même avant qu'ils soient jugés (???)

Est-ce celà "le résultat d'une protection améliorée chaque fois davantage concernant la législation des Communautés Autonomes"? (ce sont vos propres paroles Mr le Directeur de Cabinet). Est-ce cela "les attentions élémentaires que doivent recevoir les animaux, les spécifications propre aux animaux de compagnie et plus particulièrement les chiens ..."? ( ce sont vos propres paroles Mr le Directeur de Cabinet)

Ceci, Messieurs, est le résultat catastrophique d'un gouvernement qui ne veut pas accorder de loi nationale de protection animale à ses animaux. Ceci est le résultat d'une justice où il semble que les animaux soient chaque fois les véritables victimes et de leurs bourreaux et de ceux qui devraient les défendre

Nous vous rappelons que plus de 70% de votre population demande une loi nationale de protection animale et une réforme du Code Pénal pour que soient enfin réellement punis les maltraitants

Votre article 337? ... les juges le disent eux-mêmes ... il ne peut pas s'appliquer

Mais en plus, que nous dit le juge de San Clemente: "Jusqu'à ce jour, la Fédération Espagnole de Galgos est la seule institution ayant pris en charge tous les frais de transferts et d'entretien des lévriers récupérés et qui ont été dans deux centres canins depuis la fin octobre." La seule institution? Il a oublié Mr le juge les quantités considérables d'aides, les chargements de matériel, nourriture, médicaments, couvertures, tout ceci offert par des ong étrangères pour les soins nécessaires à ces Galgos? On peut ajouter également à cette liste les associations espagnols qui ont aidé avec les médicaments et de même pour ce qui est de particuliers. Et que nous dit la Fédération Espagnole de Galgos? Ils ne peuvent davantage financer l'entretien des Galgos? Mais depuis le début de cette affaire .... qu'ont-ils réellement financé?

Nous vous rappelons que de nomberuses ong aussi bien espagnoles qu'étrangères se sont offertes il y a quelques mois pour recueillir les Galgos qui restaient et les préparer pour adoption ... nous attendons toujours la réponse ... mais bien sûr, pour le juge de San Clemente, mieux vaut les rendre aux trafiquants!

La vérité c'est que ces Galgos qui sont ceux qui restent qu'aucun galguero n'a voulu ne méritent plus de vivre. Bien sûr, la prochaine saison de chasse arrivera avec un nouveau flot de 50000 Galgos desquels ne seront conservés que quelques 16000, les autres .... Le malheur des Galgos c'est qu'ils ne valent rien mais rapportent beaucoup: le secteur de la chasse en Espagne génère 4.808 millions d'euros, emploie 225.000 personnes et génère 1,5 millions de salaires et ce juste pour la saison de chasse, une situation qui justifie que chaque année quelques 50.000 Galgos meurent de manière atroce!

SVP Mr le Directeur de Cabinet, ne nous dites pas "les moyens mis en oeuvre verront leur efficacité accroître quand etc ... etc ..." car à chaque fois que vous le dites c'est quelques centaines de Galgos de plus qui sont pendus comme la dernière centaine rencontrés pendus tous ensemble dans la province de Tolède Communauté de Castilla de la Mancha, encore et toujours la Comunidad de Castilla de la Mancha. Mais bien sûr ceci est "le résultat d'une protection améliorée chaque fois davantage concernant la législation des Communautés Autonomes"? (ce sont vos propres paroles Mr le Directeur de Cabinet).

Que fera la législation de la Communauté de Castilla de la Mancha pour eux? ... rien, comme toujours et la seule chose nécessaire à faire serait d'en finir avec la chasse avec des Galgos et en même temps avec tant de barbarité!

Mr Le Directeur de Cabinet, Mr Zapatero, Mr le juge de San Clemente, nous vous demandons que les Galgos qui restent de l'affaire du trafic d'Albacete ne soient pas confiés aux inculpés mais aux ong espagnoles et étrangères qui en avaient déjà fait la demande il y a quelques mois de ça et, SVP, ne nous répondez pas comme chaque fois que cela ne dépend que des Communautés Autonomes

Sincères salutations

Les 200 signataires ci-dessous: ong espagnoles, étrangères et particuliers de toute l'Europe

Partager cet article

Repost0

Published by LN Verdier - dans COURRIERS
commenter cet article …

Janine

03/04/2009 14:47

LN, je viens d'envoyer les courriers par mail en croisant les doigts pour que ça marche ! (je pensais que c'était plus difficile à faire, car je ne suis pas très experte, mais fastoche avec copier/coller).

Répondre

LN Verdier

03/04/2009 18:41

Pour sûr que c'est fastoche ... du coup personne n'a d'excuse pour ne pas le faire

Nathalie

01/04/2009 00:38

LN j'ai envoyé le courrier avec les copies mais apparemment plusieurs adresses sont erronées, de plus il y avait trop de destinataires pour la boite d'envoi sur Hotmail et j'ai du en supprimer quelques unes (celles des députés européens)

01/04/2009 10:19

Il y en avait une dans les destinataires directs qui était erronée et je l'ai rectifiée dans le texte de mon blog Pour les boites aux lettres qui saturent, il n'y a qu'une solution: fragmenter les envois Avec outlook tout est passé sans problème sauf l'adresse dont je parle plus haut et qui a été corrigée pour les lecteurs du blog