27 novembre 2008
4
27
/11
/novembre
/2008
22:48
L'affaire des Podencos d'Els Cubells-Ibiza ... ça continue
Le Directeur de Cabinet de Mr Zapatero a répondu à notre courrier, c'est dire à peu près les mêmes réponses qui nous sont faites quels que soient les circonstances des courriers
Une traduction succinte de son courrier ci-dessous sera illustrée de mes propres réflexions
Contesto al correo electrónico que se ha recibido en la Presidencia del Gobierno de España, en el que se refiere al maltrato de determinados perros podencos en Es Cubells (Ibiza).
Il répond au courrier qu'il a reçu se référant à la maltraitance des Podencos de Es Cubells (Ibiza)
Quiero agradecerle que nos haya manifestado su indignación y rechazo, que comparto con usted, ante aquellas conductas, como el abandono o el maltrato, y que denotan una total falta de respeto a los animales.
Il nous remercie de leur avoir fait part de notre indignation et de notre rejet, deux choses qu'il partage avec nous devant de telles conduites comme l'abandon ou la maltraitance et qui dénotent une absence totale de respect envers les animaux ...... on a droit à ça pour chaque courrier
El interés en dotar a los animales de una cada vez mayor protección ha tenido reflejo en la legislación de las Comunidades Autónomas, en la que, de forma detallada, se recogen, entre otros aspectos, las atenciones básicas que deben recibir los animales, las especificaciones para los de compañía, y en particular de los perros, abandono, control, peligrosidad, adiestramiento, las funciones de las asociaciones de protección, la intervención e inspección de las Administraciones competentes y las infracciones y sanciones correspondientes.
L'amélioration constante de la protection animale se reflète dans la législation des Communautés Autonomes qui gèrent elles-mêmes en autres les attentions élémentaires que doivent recevoir les animaux, des spécificités pour ce qui est des animaux de compagnie et en particulier les chiens, l'abandon, le contrôle, la dangerosité, le dressage, les fonctions des associations de protection, l'intervention et les inspections des Administrations compétentes et les infractions et sanctions leur correspondant
C'est dire que la protection animale est donnée à la responsabilité de chaque Communauté espagnole qui la gèrera selon sa propre législation et c'est là précisément la faille du système car cela revient à dire que la gestion de la protection animale est entre les mains de gens qui pourront "adapter" cette législation de manière éventuellement à la contourner ou bien à trouver sur place des gens qui, moyennant quelques faveurs, aideront à contourner la loi dans la légalité. Un exemple pour illustrer ceci est précisément l'identification des chiens qui est gérée selon un registre non national mais propre à la Communauté ce qui permettra de pucer son chien sauf que le vétérinaire qui est censé mettre la puce s'arrangera pour que le propriétaire du chien n'apparaisse pas dans le registre, très courant en Espagne.
Législations des Communautés
Para prevenir el tipo de situaciones al que alude en su escrito y que a todos nos repugnan, se han intensificado los controles por el Servicio Especial de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil que tiene, entre sus objetivos prioritarios, la erradicación de tan aberrantes prácticas, junto con la prevención de actividades ilegales, tramitando las denuncias oportunas.
Pour prévenir ce type de situation on a intensifié le rôle du SEPRONA, la police de l'Environnement de la Guardia Civil qui a pour objectif prioritaire l'éradication de telles pratiques en même temps que la prévention d'activités illégales et la procédure pour ce qui est des plaintes déposées
OK ... le problème étant qu'on l'a vu notamment pour la chasse illégale pratiquée surtout par les galgueros, que peut faire le SEPRONA? Il va déposer une plainte, mener son enquête, trouver le "délinquant", le faire passer en justice et ...... le juge étant un ami du maire qui lui-même est un ami du président du club de galgos qui lui même est un ami du galguero ... ce dernier s'en sortira avec juste une petite amende mais surtout ne fera pas de prison et tout ceci toujours pour la même raison, l'application des peines est laissée au seul jugement de la Communauté ce qui suppose éventuellement quelques largesses du système envers les amis de mes amis
Asimismo, se ha aprobado la Ley 32/2007, de 7 de noviembre, para el cuidado de los animales, en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio. En esta nueva normativa se regulan los aspectos más relevantes del bienestar animal en las explotaciones, en el transporte de animales y en su sacrificio, así como en las actividades de experimentación, dentro del marco previsto al efecto en la normativa de la Unión Europea y en los Convenios Internacionales.
Bon ça je vous traduis très vite parce qu'on a droit à chaque fois à ce couplet et là je dis hors sujet puisqu'il nous parle de la loi 32/2007 liée aux transports inter européens des animaux notamment d'élevage ou liés à l'expérimentation et que à chaque fois je ne vois pas ce que viennent faire là nos podencos ou nos galgos
Si bien el ámbito de aplicación de la Ley se refiere a los animales mantenidos con fines económicos, la prohibición de las actividades consideradas más graves, tales como el maltrato, el abandono o la utilización de animales en peleas, se extienden también a los animales de compañía. También se contempla la posibilidad de adoptar medidas provisionales de carácter cautelar en casos de grave riesgo para la vida de los animales.
Il nous dit que cette loi concernant les animaux élevés à des fins économiques tout comme également les animaux de combat peut s'élargir pour concerner également les animaux de compagnie avec poursuites si la vie de l'animal est mise en danger ..... oui et alors? les galgos sont des animaux élevés à des fins économiques et qui plus est illicites (chasse interdite, courses clandestines) ... et alors? où elles sont les poursuites?
Por otra parte, no debe olvidarse que el Código Penal, en su artículo 337, contempla como delito las conductas más graves con respecto a la vida o a la integridad física de los animales domésticos, como es el maltrato con ensañamiento e injustificadamente, causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico. Por tanto, no existe impedimento para denunciar y perseguir el maltrato de animales como delito, como se ha hecho en este caso, debiéndose estar a lo que la autoridad judicial resuelva al respecto.
Alors là on arrive à mon couplet préféré, celui de l'article 337 du Code Pénal, le seul article du Code Pénal concernant la maltraitance. Que nous dit Mr le Directeur de Cabinet en résumé : que c'est un article que l'on ne doit pas oublier pusqu'il considère comme délit les agissements plus graves ayant rapport au respect de la vie ou de l'intégrité physique des animaux domestiques comme peut l'être la maltraitance avec acharnement et sans aucune justification, lui causant la mort ou lui provocant des lésions avec grave préjudice physique. Concernant cet article 337 je vous conseille de revoir l'article que j'avais écrit à ce sujet et notamment illustré par les propos d'une espagnole. Le simple fait qu'il soit impossible de mettre une limite à ce qui s'entend par maltraitance avec acharnement et sans aucune justification fait qu'aucun juge n'est en mesure d'appliquer la loi et ce n'est pas moi qui le dit ce sont les juges eux-mêmes. Pour condamner un maltraitant il faut prouver qu'il y a eu acharnement ET non justification. Pour mieux comprendre l'absurdité de cet article 337 lire:
Atentamente. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.
Que demandent les espagnols
- Une loi nationale de protection animale et si vous avez bien lu ce qui est ci-dessus vous comprenez immédiatement pourquoi. Parce que tout simplement une loi nationale éviterait les ententes de coquins à l'intérieur des Communautés qui font qu'un maltraitant, un galguero s'en sortira toujours s'il a de bons appuis parmi les autorités locales
- Un registre national de tous les chiens identifiés et là encore vous comprenez pourquoi. Parce qu'à l'échelle nationale il sera plus difficile de trouver les personnes qui pratiqueront quelques "ententes illicites" qui permettront par exemple au galguero d'avoir une armée de galgos identifiés mais dont le nom du propriétaire n'apparaîtra pas sur le registre
Voilà deux choses toutes simples que demandent les espagnols, seulement voilà .... on veut bien taper sur les maltraitants mais comment faire pour protéger cette force puissante que représente les fédérations de galgueros, les clubs de galgueros.
Il faut faire un exemple pour faire voir à l'Europe que l'on fait quelque chose et on le fera au travers de l'affaire des trafiquants d'Albacete, mettant en avant les gitans mais omettant de dire (comme cela semble être le cas lorsque l'on lit sur ce forum de galgueros) que certaines hautes personnalités du monde de Clubs de Chasse de Castilla la Mancha ou autres adhérents du Club del Galgo Espanol et même membres de l'assemblée dirigeante du même Club seraient mêlés à cette affaire.
Une affaire qui fait beaucoup de bruit, c'est le but, mais qui se soldera par peu d'effets avec cette ultime provocation, un peu comme un pied de nez lancé aux autorités locales .... ces deux Galgos trouvés dernièrement en cet état dans la cour de la Faculté de Médecine. d'Albacete L'un des deux a été euthanasié (queue arrachée et bas du dos en charpie), l'autre n'a pas été diffusé sur ce blog pour le protéger en attendant qu'il soit évacué en un autre lieu où il sera soigné de ses multiples fractures et blessures
Partager cet article
/fdata%2F1248182%2Favatar-blog-1009719441-tmpphpP8xZPU.jpg){kind=avatar}
/fdata%2F1248182%2F%2Favatar-user-256297-tmpphpPvNiOR.png){kind=avatar}
